← Eesti

1-08-12693\7

Ärakiri 1-08-12693 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12693

(08250001185)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Kajar Laus süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav KAJAR LAUS – elukoht *, isikukood 37612184719, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel on isik kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord – 09.04.2008 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
  1. Süüdi mõista Kajar Laus KarS § 263 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 669 krooni) s.o 33 450 (kolmkümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
  2. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine alljärgnevalt: 17.detsembriks 2008 tasuda 16 725 krooni ja edaspidi igakuiselt kuue kuu (jaanuarist-juunini 2009) jooksul 2787 krooni 50 senti kuus. Maksed tasuda igakuiselt kuu 17.kuupäevaks. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-12693, rahaline karistus.
  4. Tühistada Kajar Laus suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
  5. Välja mõista Kajar Laus'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 1 Ärakiri 1-08-12693 kohtumaja, otsus nr 1-08-12693 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni 80 senti; - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3390 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 14 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  7. Asitõend – T.M kuuluvad ja Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad teksapüksid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.
  8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kajar Laus`i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu
  9. maid
  10. a ajavahemikul kella 03.15-03.30 Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas asuva Goldenbeck baari ees, rikkus oma käitumisega isikutevahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning häiris baari külastanud isikute rahu ja turvatunnet sellega, et tõmbas tühisel ajendil tekkinud sõnavahetuse käigus alaealist T M kukla tagant juustest, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili maha ning alaealist G R jalast hüppeliigese piirkonnast, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu kivitreppi ning seejärel ründas D H, lükates viimase trepilt maha, haarates tal riietest ning tõmmates ta rüselemise käigus pikali maha ja kohe pärast püstitõusmist haaras alaealistel T M ja R M juustest ning tõmbas kannatanud asfaldile pikali maha, mille tagajärjel purunes T M jalas olnud teksapükste põlveosa ning tulid osaliselt kukla piirkonnast peast ära juuksed koos juurtega ning juustele kinnitatud pikendussalkudega. Oma tahtliku tegevusega rikus Kajar Laus avalikku korda ja väljendas teise isiku suhtes ilmset lugupidamatust ning tekitas vägivalla kasutamise tulemusena kannatanutele füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühiajalised tervisekahjustused, s.o T M *, G R *, D H * ning peale selle T M varalise kahju juuste ja juustepikenduste äratõmbamisega summas 7 000 krooni ja teksapükste lõhkumisega summas 500 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kajar Lausi selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime vägivallaga avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Kajar Laus'ile nõutud karistus: KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 50 päevamäära rahalist karistust, s.o 33 450 krooni. 2 Ärakiri 1-08-12693 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kajar Laus süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Kuriteoga tekitas Kajar Laus kannatanule T M varalise kahju summas 7 500 krooni (juuksepikendused ja teksapüksid), mis on kohtueelse menetluse käigus hüvitatud /tl 81/, mistõttu haginõue puudub. Lisaks sellele on Kajar Laus'i poolt G R'ile ja T M'le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Rapla Maakonnahaigla SA-le ravikulusid summas 368 krooni /tl 35/. Asitõendiks on käesolevas kriminaalasjas tunnistatud T M kuuluvad teksapüksid Miss Fashion, mis asuvad Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /tl 13-18/. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuses jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 33 krooni 80 senti /tl 95/. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K. Laus'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg K. Laus'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 106-108/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 3390 krooni senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.