← Eesti

1-08-11995\2

Kriminaalasi nr.1-08-11995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 30.oktoobril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11995 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 30.10.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Martin Rego tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Martin Rego, isikukood 38710020287 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Martin Rego tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Martin Rego tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Martin Rego tunnistati süüdi 24.04.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 20.11.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kaheksa kuu ja üheksa päeva võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 10 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 06.03.2008 ja lõpp 14.01.2009 1 Tingimisi enne tähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 06.09.2008 Kinnipidamisasutuses Martin Rego kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. On osalenud sotsiaalprogrammides. Vabanemisel soovib asuda xxx. Isikul ei ole vabanedes olemas garanteeritud töökohta. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Martin Rego tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna varasemad kogemused on näidanud, et isik ei suuda täita käitumiskontrolli nõudeid. Ennetähtaegse vabanemise korral puudub tal garanteeritud töökoht ja tema elamisest aadressil xxx ei ole pere huvitatud. Martin Rego taotleb kohtult vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja palub kinnipeetav vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Martin Rego tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on käesoleval ajal kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht, tema vabanemise korral elama asumisest aadressile xxx ei poolda ema, sest M.Rego käitumine häirib ka teisi pereliikmeid, kui M.Rego veedab oma aega sõprade ja alkoholiga. M.Rego vabanes vangistusest ennetähtaegselt 8.01.2008 ja juba 1,5 kuu pärast pani toime uue kuriteo. Seega ei ole põhjendatud M.Rego suhtes nõustuda vangistusest tingimisi vabastamisega kuna isik ei sobi kriminaalhooldusele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava M.Rego ennetähtaegne vangistusest vabastamine- kohtu hinnangul -ei ole õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Martin Rego vabastamata temale Pärnu Maakohtu 24.04.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.