lg 1 p 2 ja
lg 3, 4 alusel vabastada Meelis Murumäe talle 29.04.2008.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega
järgi
lg 2 ja
lg 7 alusel karistuseks mõistetud 9 kuu 1 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Ärakandmata karistust (kui määrus jõustub 01.12.2008.a ja Meelis Murumäe vabaneb vangistusest 01.12.2008.a, siis 1 kuud ja 26 päeva vangistust) ei pöörata Meelis Murumäe suhtes täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle
lg 1 ja
lg 2 p 1,2,4,6,7,8 ning
lg 4 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – x; 2 • • • • • • • • • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ei tarvita alkoholi ja narkootikume, ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, asub ametlikult tööle hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist või võtab ennast selle tähtaja jooksul töötuna arvele tööhõiveametis; osaleb sotsiaalabiprogrammis „Õige hetk“; vangistusest vabanemisele järgnevast 3.-st (kolmandast) kuust alates maksab igakuiselt vähemalt 1000.- krooni süüteomenetluste käigus väljamõistetud rahaliste nõuete (karistused, menetluskulud, hagid jmt) katteks kuni nende täieliku hüvitamiseni ja esitab selle kohta tasumist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale; täidab ülalpidamiskohustust ja tasub vangistusest vabanemisele järgnevast 3.-st (kolmandast) kuust alates eelmisest abielust sündinud laste jaoks elatist vähemalt 2000.- krooni kuus ja esitab selle kohta tasumist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale.
lg 4 alusel on katseaja pikkuseks 1 aasta.
p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Meelis Murumäe vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 432 lg 3, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Meelis Murumäelt riigituludesse menetluskuluna 330 krooni 40 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Meelis Murumäe, 1-08-13774, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Meelis Murumäe, 1-08-13774, menetluskulu“. Kui menetluskulu ei ole tasutud määruse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse määrust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka määruse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 330 krooni 40 senti advokaat Karl Saavo süüdimõistetu Meelis Murumäe kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 3 Jõustunud määruse koopia saadab kohus määruse jõustumisest koheselt Tartu Vanglale. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, kaitsjale ja prokurörile ning allkirja vastu Meelis Murumäele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Meelis Murumäed on kriminaalkorras karistatud 8 korral. Käesoleval ajal kannab Meelis Murumäe talle 29.04.2008.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega
järgi
lg 2 ja
lg 7 alusel karistuseks mõistetud 9 kuud 1 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks on 27.04.2008.a. Meelis Murumäe kannab karistust II astme kuritegude toimepanemise eest. 29.04.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusest nähtuvalt moodustati liitkaristus
lg 2 alusel Tartu Maakohtu 29.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust arvesse võttes. 29.11.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistati Meelis Murumäed
Karistusregistri teatiselt nähtuvalt on Meelis Murumäed varasemalt karistatud ainult II astme kuritegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Meelis Murumäe vangistuses karistust II korda. Käesolevaks ajaks on kantud enam kui pool karistusest.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, on seisukohal, et esinevad
lg 1 punktis 2 loetletud eeldused süüdimõistetu Meelis Murumäe vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja lähtudes
lõikes 3 sätestatust on põhjendatud Meelis Murumäe vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, lähtudes
lõikes 3 sätestatust, on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad asjaolud, mis välistaksid Meelis Murumäe vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise. Meelis Murumäe kannab karistust teise astme kuritegude eest. M.Murumäe poolt toimepandu laad ja muud kuritegude toimepanemise asjaolud 3 4 ei ole sellise raskusega, mis välistaksid Meelis Murumäe vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise. Vangistuses kannab Meelis Murumäe karistust teist korda. Vangistuses viibimise ajal on Meelis Murumäe käitunud õiguskuulekalt ja korrektselt – puuduvad distsiplinaarkorras karistused. Kinnipeetava iseloomustuses märgitu kohaselt on Meelis Murumäe käitumine vangistuses viibimise ajal olnud hea, suhtlemisel vanglaametnikega on koostöövalmis ja avatud. Nii kinnipeetava iseloomustusest kui ka kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt on Meelis Murumäe motiveeritud edasiselt oma elu elama seaduskuulekalt. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on Meelis Murumäe puhul täidetud kõik tingimused tema ennetähtaegseks vabanemiseks; kinnipeetav on valmis muutma oma käitumismustreid ja ta on soostunud läbima sotsiaalprogrammi oma probleemilahendamisoskuste parandamiseks. Kriminaalhooldusametnik toetab Meelis Murumäe vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kuigi Meelis Murumäed on varasemalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas ka
järgi, teeb ta, arvestades läbiviidud vestlusi ja kinnipeetava valmidust oma käitumismustrite muutmiseks, kohtule ettepaneku vabastada Meelis Murumäe ennetähtaegselt. Ka kinnipeetava iseloomustuses märgitu kohaselt võib käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum, kui vabanemine ilma käitumiskontrollita. Vangistusest vabanedes on Meelis Murumäel olemas kindel elukoht x, x asuvas korteris oma abikaasa ja poja juures. Ka on kinnipeetaval olemas koheselt tööle asumise võimalus. x OÜ on andnud garantiikirja FIE Meelis Murumäele töökoha tagamise kohta. Meelis Murumäel on olemas ka oma lähedaste toetus. 18.11.2008.a kohtuistungil kinnitas Meelis Murumäe, et ta on valmis tegema kriminaalhooldusametnikuga koostööd, ta soovib täita
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ta on nõus võtma endale katseajaks järgmised kohustused: • • • • • • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, asub ametlikult tööle hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist; osaleb sotsiaalabiprogrammis „Õige hetk“; vangistusest vabanemisele järgnevast 3.-st (kolmandast) kuust alates maksab igakuiselt vähemalt 1000.- krooni süüteomenetluste käigus väljamõistetud rahaliste nõuete katteks kuni nende täieliku hüvitamiseni ja esitab selle kohta tasumist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale; täidab ülalpidamiskohustust ja tasub vangistusest vabanemisele järgnevast 3.-st (kolmandast) kuust alates eelmisest abielust sündinud laste jaoks elatist vähemalt 2000.- krooni kuus ja esitab selle kohta tasumist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks on põhjendatud panna Meelis Murumäele katseajaks eelmärgitud kohustused. 4 5 Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, et tegude raskusaste, milliste eest M.Murumäe karistust kannab, ei ole suur, põhiosa karistusest on kantud ja kandmata jäänud osa on väike, kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud hea, puuduvad distsiplinaarkaristused, kinnipeetav on motiveeritud edasiselt oma elu seaduskuulekalt elama, tal on olemas kindel elu-ja töökoht ning lähedaste toetus, on kohus seisukohal, et Meelis Murumäe suhtes võib käesoleval juhtumil olla käitumiskontrollile allutamine tulemuslikum, kui tema vabanemine ilma käitumiskontrollita. Kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all ning kriminaalhooldusametniku juhendamisel ja suunamisel on käesoleval juhul vangistusest vabaneva isiku uuesti sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam ning seetõttu on tõhusamalt kaitstud ka õiguskorra kaitsmise huvid, kui süüdimõistetu otse vangistusest (järgneva kontrolli ja järelevalveta) vabanemisel. Heli Sillaots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.