← Eesti

1-08-14465\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-14465 (08260101868) Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotlus Vi

§ 202

alusel Kahtlustatav Marko Rajas, isikukood 38704042212, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, emakeel- eesti keel, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata. Kahtlustus KarS § 209 lg 2 p 4 järgi RESOLUTSIOON

§ 202

, § 206, § 385 p 7, kohtunik taotlus kriminaalmenetluse MÄÄRAS: Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada

kriminaalmenetlus Marko Rajase kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi. § 202 alusel Vastavalt

§ 202

lg 2 p 1 kohustada Marko Rajast tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaalasjast koopia tegemise eest) 7 (seitse) krooni riigituludesse. Tasumise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse tegemisest. Vastavalt

§ 202lg 2 p 2 kohustada Marko Rajast maksma 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.

Tasumise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse tegemisest. Menetluskulud ja kindel summa riigituludesse tuleb tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtumääruse tegemisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 SWEDPANK, viitenumber 2800049900. Kui isik ei täida talle pandud kohustusi, uuendadakse kriminaalmenetlus prokuröri määrusega või prokuratuuri taotlusel kohtumäärusega. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

§ 206

lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia prokurörile, kahtlustatavale Marko Rajasele ja kannatanule D. S.. Tuvastatud asjaolud Viru Ringkonnaprokuratuur on

§ 202lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Marko Rajasi kahtlustuses Kar

S § 209 lg 2 p 4 järgi. Kriminaalasjas nr 08260101868 alustati menetlust 08.04.2008.a. kannatanu ülekuulamisega selle kohta, et Marko Rajas, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pöördus 2008.a. veebruaris Aste asulas ( Saare maakond, Kaarma vald) arvuti teel avalikkuse poole Internetis asuva müügiportaali osta.ee kaudu kaasaskantava mängukonsooli Sony PSP müügikuulutusega. Kui D. S. võitis 27.02.2008 oksjoni, pakkudes mängukonsooli eest 1750 krooni, ning võttis seejärel Marko Rajasega ühendust müügiportaali osta.ee kaudu ja avaldas soovi mängukonsooli kätte saada, lubas Marko Rajas kaasaskantava mängukonsooli Sony PSP saata kannatanule ELS kulleriga pärast seda, kui kulleriteenuse ja kaasaskantava mängukonsooli Sony PSP eest on raha üle kantud. Sellest tulenevalt kandis D. S. 1800 krooni 28.02.2008 Hansapangas asuvale Marko Rajase kontole nr 221032412199. Marko Rajas jättis kaasaskantava mängukonsooli Sony PSP D. S. saatmata, mille tulemusena sai varalist kasu üks tuhat kaheksasada

(1800)krooni ja tekitas kannatanu D. S. samas summas varalist kahju. Kohtueelsel menetlusel esitati Marko Rajasele kahtlustus KarS § 209 lg 2 p 4 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuur esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Marko Rajase suhtes KarS § 209 lg 2 p 4 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 209 lg 2 p 4 nähakse karistusena ette ühe- kuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist teise astme kuriteoga. KarS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taodalda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Isiku süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. M Rajas on varem kriminaalkorras karistamata, ta hõüvitas 16.07.2008.a. kannatanu D. S.´ale kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 1800.00 krooni ( maksekorralduse koopia lisatud toimikusse), ta tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, ta on nõus võtma kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Arvestades seda, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur, ta on täielikult heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja võtab kohustuse maksta kindel summa riigituludesse ning menetluse jätkamiseks puudub avalik huvi, võib kriminaalmenetluse lõpetada. Kohtu põhjendus

§ 202lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. 2 Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Marko Rajase suhtes tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu.

§ 202

kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur ja ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalasja lõpetamiseks

§ 202järgi on põhejendatud ja kuulub rahuldamisele. Marko Rajasele inkriminineeritud Kar

S § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritav üheepisoodiline kuritegu on teise astme kuritegu. Marko Rajas on varem kriminaalkorras karistamata. Kannatanule tekitatud kahju 1800 krooni on täielikult hüvitatud. Kohus leiab, et selle kriminaalasja menetlemiseks puudub avalik huvi. Prokuröri taotlus kohustada süüdlast maksma riigituludesse 5000 krooni tuleb rahuldada osaliselt summas 2000 krooni. Kohus arvestab, et käesolevaks ajaks on kannatanule tekitatud kahju 1800 krooni täielikult hüvitatud. N. Rajasele väärteo eest 01.01.2008 määratud rahatrahv tasutud. Isiku mõjutamiseks 2000-kroonine riigituludesse maksmise kohustus oleks piisavalt tõhus, samas aga jõukohane. KOHTU MEETMED Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Marko Rajase suhtes tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu.

§ 202

lg 2 p 1,2 määrata Marko Rajasele kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 7 krooni ja maksta kindle summa 2000 krooni riigituludesse. Inna Kirsipuu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.