Obsah (5)

§ 218§ 3§ 44§ 56§ 63

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 16.oktoober 2008 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-7226 (2315,08,008144; 2315,08,012064) Kohtukoos

) § 218 lg 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida politseiosakond; asukoht: Vikerlase 14, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Tõnis Gents. Menetlusalune isik Dmitri Gorbatski isikukood: 3 821226 0256; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; ei tööta. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Dmitri Gorbatski NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva. 2. Süüdi mõista Dmitri Gorbatski

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva.

1. Arestid pöörata täitmisele Dmitri Gorbatski tabamisel või ilmumisel arestimajja.
2. Välja mõista Dmitri Gorbatskilt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu: 1 140,00 krooni.
3. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber
4. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 16.oktoobril
5. Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 30.06.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1070276 kohaselt Dmitri Gorbatski (isikukood: 3 821226 0256) 30.06.20008 kell 20:00 Harju maakonnas Tallinna linnas kaupluses Maxima möödus kaupluses (Maxima) asuvast kassarivist ja jättis maksmata toidukauba eest kokku summas 125,80 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti isik, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Dmitri Gorbatski rikkus NPAS § 3 lg 1 ja

§ 218

lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 ja

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 11.09.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1075498 kohaselt oli Dmitri Gorbatski (isikukood: 3 821226 0256) 11.09.2008 kell 17:25 Harju maakonnas Tallinna linnas eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasjas on ühendatud ühisesse menetlusse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.09.2008 määruse alusel. Kohtuvälise menetleja seisukoht: Kohtuväline menetleja ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist; menetleja leidis, et menetlusaluse isiku süü mõlemas episoodis on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 ja

§ 218lg 1 järgi.

Kohtuväline menetleja palus Dmitri Gorbatski süüdi mõista

§ 218lg 1 ja NPAS § 151 järgi ning karistada arestiga 18 päeva.

Samuti leidis menetleja, et Dmitri Gorbatski peab kandma menetluskulud 1 140,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Dmitri Gorbatski kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Dmitri Gorbatskile isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 02.10.2008. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Dmitri Gorbatski esitanud. Kohtuistungil uuritud tõendid: 30.06.2008 episood (toimik nr 4-08-7226) - menetlusalune isik on andnud ütlusi (tl 3) selle kohta, et tarvitas 2 päeva tagasi fentanüüli, toidukaupa ei varastanud; 20.06.2008 tarvitas „hiinlast“; - Maxima Eesti OÜ 30.06.2008 avaldus (tl 4) selle kohta, et Dmitri Gorbatski ületas Maximas kassajoone ja jättis tasumata kauba eest kogumaksumusega 125,80 krooni. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele; - tunnistaja Oleg Mamonovi ütlused (tl 8-9) millest nähtuvalt töötab ta kaupluses Maxima ning 30.06.2008 peeti kaupluses kella 20:00 kinni isik, kes läbis kassarivi ja jättis kauba eest tasumata, isik peeti kinni; - saateleht (tl 7) millest nähtuvalt võeti 30.06.2008 Dmitri Gorbatskilt uriinianalüüs, mis edastati 3 laborisse. Analüüsi tulemus oli positiivne fentanüüli suhtes; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2749/469 (tl 5) millest nähtuvalt tuvastati Dmitri Gorbatskil 30.06.2008 kerge joove alkoholist ja fentanüüli tarvitamise tunnused; - isikusamasuse tuvastamise õiend (tl 9) mille kohaselt tuvastati 30.06.2008 politseiosakonnas Dmitri Gorbatski isikusamasus isiku ütluste võrdlemisel andmebaaside kannetega. 11.09.2008 episood (toimik nr 4-08-7226) - menetlusalune isik on andnud ütlusi (tl 3) selle kohta, et tarvitas metadooni ja rahusteid; - saateleht, millest nähtuvalt võeti 11.09.2008 Dmitri Gorbatskilt uriinianalüüs, mis edastati laborisse. Analüüsi tulemus oli positiivne fentanüüli suhtes (tl 6); - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3893/71, mille kohaselt tuvastati Dmitri Gorbatskil 11.09.2008 kerge kombineeritud joove fentanüülist ja bensodiasepiinidest (tl 4). Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtukutse edastati isikule allkirja vastu, kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, istungi edasilükkamise taotlust ei esitanud. Kohtu hinnangul on tõendatud, et menetlusalune isik oli 30.06.2008 tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ning väljus kauplusest Maxima kauba eest tasumata; samuti on tõendatud, et menetlusalune isik oli 11.09.2008 tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 30.06.2008 episood. Vaatamata asjaolule, et menetlusalune isik eitab kauba võtmist kauplusest, on kohtu arvates isiku süü tõendatud kaupluse avalduse ja tunnistaja ütlustega. Tunnistaja nägi vahetult toimunut ja selgitab, et isik peeti kinni; kaupluse avalduse kohaselt oli isikuks Dmitri Gorbatski; menetlusaluse isiku isikusamasus tuvastati ka politseiosakonnas. Narkootilise aine tarvitamist menetlusalune isik ei eita ning tema süüd tunnistavad ütlused riimuvad saatelehes ja aktis sedastatuga. 11.09.2008 episood. Menetlusalune isik ei tunnista narkootikumide tarvitamist. Samas on saatelehega tõendatud, et Dmitri Gorbatskilt võeti uriiniproov, millest leiti fentanüüli, ekspert kinnitas, et Dmitri Gorbatskil oli kombineeritud joove fentanüülist ja rahustitest (bensodiasepiinidest). NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 31 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja, seega on fentanüül narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus aine tarvitamiseks; samuti ei ole kohtule esitatud tõendeid, et menetlusalune isik käidelnuks narkootilist ainet meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine ja 4 narkootilise aine väikeses koguses valdamine käsitletavad väärtegudena. On tõendatud, et menetlusalune isik tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Dmitri Gorbatskile süüksarvatavad, 30.06.2008 ning 11.09.2008 toime pandud väärteod õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

§ 3

lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.

§ 218

lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.

§ 44lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 50,00 krooni.

Dmitri Gorbatski üritas ebaseaduslikult omastada kaupa 125,80 krooni eest, seega on tema tegevus õigesti kvalifitseeritud

§ 218lg 1 järgi.

Karistus:

§ 56

järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 63

lg 3 järgi määratakse karistus iga väärteo eest eraldi, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteo koosseisule. Dmitri Gorbatski pani toime ja ta tuleb süüdi mõista NPAS § 151 ja

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toime panemises.

Isik pani toime kahele eri väärteo koosseisule vastavad teod. Seega tuleb talle karistus määrata mõlema väärteo eest eraldi. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Dmitri Gorbatski pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teod toime tahtlikult. Dmitri Gorbatski karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine 30.06.2008 episoodis; karistusta raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Gorbatski ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt sarnase väärteo toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Dmitri Gorbatski süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest võidakse toimepanijat karistada rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Kohtu hinnangul pani Dmitri Gorbatski väärteo toime tahtlikult; Dmitri Gorbatski karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Gorbatski ei tööta, tal ei ole hetkel ametlikku sissetulekut, tal on tasumata rahatrahve. Puudub alus rahatrahvi määramiseks, on alust eeldada, et selle täitmine on võimatu. Dmitri Gorbatskit on eelnevalt sarnaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, isik ei ole karistusest järeldusi teinud. Kohus leiab, et Dmitri Gorbatski tuleb süüdi mõista

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 8 päeva.

Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu ja narkootilise aine ekspertiisitasu, kokku 1 140,00 krooni tuleb välja mõista Dmitri Gorbatskilt. Kohtunik: