← Eesti

4-08-9749\1

Väärteoasi nr. 4-08-9749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.novembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Valeri Helmar Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Vitali Tšesnokov Isikukood: 35209230249 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: santehnik, arutas avalikul kohtuistungil 11.11.2008 Vitali Tšesnokovi suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg 2, järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1006579 on koostatud selles, et Vitali Tšesnokov 18.09.2008 kell 17.52 juhtis Harju maakonnas Tallinnas Kolde pst 88 juures Sõle ja Ehte tn vahel liikudes Ehte tn suunas mootorsõidukit Xxxriikliku registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1, pannes sellega toime liiklusseaduse LS § 741 lg 2 ettenähtud väärteod. Vitali Tšesnokov tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Oli vaja minna lastevanemate koosolekule, oli hilinemas. Eelmise trahvi tasumiseks võttis pangalaenu, mida tasub hetkel tagasi. Sissetulek on 5000-6000 krooni kuus. Kui trahv oleks tuhandetes on nõus karistuseks kandam aresti. Kahetseb, ei ole aastaid seadust rikkunud. Kohtuvälise menetleja selgitas, et Vitali Tšesnokov on varem korduvalt väärtegusid toime pannud ja isik ise taotleb endale karistuseks aresti määramist. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Vitali Tšesnokovi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 10 päeva. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, menetlusaluse isiku leiab, et Vitali Tšesnokovi süü 18.09.2008 väärtegude toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtus ja kohtuvälises menetluses (lk 3) antud ütlustega, õiendiga andmete kontrollimise kohta (lk 7). Vitali Tšesnokovi poolt toime pandud väärteod tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse LS § 741 lg 2, järgi. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vitali Tšesnokovil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 8-9) on menetlusalust isikut ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik ise taotleb majandusliku olukorra tõttu enda karistamist arestiga, siis kohus leiab, et isiku taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid, leiab kohus, et Vitali Tšesnokovi tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Vitali Tšesnokov mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Vitali Tšesnokovile liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks arest 4 päeva Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Vitali Tšesnokovi ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 14.11. 2008 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 11.11.2008

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.