Väärteoasi nr. 4-08-8638 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.septembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Ave Mõistlik Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politse

§ 741

lg 1,

§ 747

lg ,

§ 7417

lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1037999 on koostatud selles, et Edmond Oherd 21.08.2008 kell 22.16 juhtis Harju maakonnas Tallinnas Vilde tee 101 juures liikudes Keskuse tn suunas mootorsõidukit Xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, autol puudub tehniline ülevaatus, ei hoidnud takistusest möödumisel ohutut külgvahet, mille tõttu sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Hansa Liising Eestile ja Bp-ile. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 91, § 130 pannes sellega toime liiklusseaduse

§ 741

lg 1,

§ 747

,

§ 7417lg 1 ettenähtud väärteod.

Edmond Oherd tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Sõidab, sest vaja. Puudus tehnoülevaatus, sest tähtaeg oli just möödas. BP kahju ei tekitanud, auto oli tema oma, oli ainult jäänud ARKis ära vormistada. Oli müügileping. Päeva või paari pärast läks ülevaatust tegema, pandi kirja, et auto on üldse registreerimata. Raha oli tasutud, oli auto kasutaja, valdaja. Nägi, et politsei sõidab järele. Et mitte riskida auto äravõtmisega, parkis auto. Juhuslikult riivas teist autot. Sõitis autoga vastu teise auto põrkerauda. Võibolla teise auto omanikule oli tekitatud kahju. Tol ajal oli kindlustus. Raske vastata miks sõitis järjekordselt ilma juhtimisõiguseta. Teenis autoga raha. Ülevaatuse tegi järgmisel päeval. Eelmine ülevaatus lõppes

1. augustil või nii. On nõus karistuseks rahatrahviga. Saaks 15 päeva jooksul ära tasuda. Tunnistaja Riina Tamm andis kohtuistungil ütlus, mille kohaselt oli kodus. Helistas politsei
2. augustil umbes poole 11 paiku, et autole on parklas sisse sõidetud. Läks parklasse välja. Nägi kui isik politseiautost välja tuli. Auto oli pargitud Vilde tee 101 poe juures olevasse parklasse. Teine auto oli küljes kinni. Ta oli sõitnud nurkapidi tunnistaja auto tagumise nurga vastu. Autod olid veel koos. Vasaku tagumise nurga vastu. Stange ja külje pihta. On käinud kindlustuses, remonditöökoda on saatnud kalkulatsiooni kindlustusse. Kahju jääb 15000 krooni kanti. Tegemist 2000 aasta xxx-ga Tunnistaja Janek Loik andis kohtuistungil ütlus, mille kohaselt
3. augustil nägid Vilde teel 235 xxx-d sõitmas. Auto oli eelnevalt maha võetud juhtimisõiguseta sõitmisega seoses, kahel korral vormistatud. Seekord nägi jälle, et roolis on Edmond Oherd. Otsustas jälle maha võtta. Ta nägi neid järgi tulemas. Seal on topeltjooned, neist läks mööda. Vastassuunas läks trollist mööda. Peale seda läksime järgi, panime vilkurid tööle. Ta lisas gaasi. Vilde 101 Szolnoki kurvis sõitis hoovi, ei tulnud toime autoga ja tekkis Jaapani autoga avarii. Avariigrupp kutsuti kohale. Ta riivas Jaapani auto tagumist vasakut külge. Ta oli avarii teinud, sõitsid juhipoolse ukse juurde, pidasid kinni. Taga istus veel üks inimene, see ei saanud välja, sest uks oli blokeeritud. Kohtuväline menetleja selgitas, et Edmond Oherd on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Edmond Oherdi liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi arestiga 15 päeva ja

§ 741

lg 1,

§ 747lg järgi arestiga 15 päeva.

Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, menetlusaluse isiku leiab, et Edmond Oherdi süü 21.08.2008 väärtegude toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtus ja kohtuvälises menetluses (lk 13) antud ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga (lk 4), fototabelitega (lk 10-12) samuti tunnistajate T ja L ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (lk 9). Avariiga tekitati kahju R.T kasutuses olnud auto lõhkumisega AS Hansa Liising. Edmond Oherdi poolt toime pandud väärteod tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse

§ 741

lg 1,

§ 747, § 7417 lg 1 järgi.

Kohus kuulanud ära menetlusaluse isiku, tunnistajad ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks süü tunnistamist. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Edmond Oherdil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, siis asudes juhtima tehniliselt mitte korras sõidukit, seadis ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara ning tekitas liiklusõnnetusega kahju kolmandate isikute varale. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 16-30) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest (s.h liiklusalaste väärtegude eest arestiga), milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Edmond Oherd on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Edmond Oherdi tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Edmond Oherd mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt s.o liiklusseaduse § 741 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Süüdi tunnistada Edmond Oherd mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui sellega on tekitatud varaline kahju, s.o liiklusseaduse § 7417 lg 1 ettenähtud väärteos 3. Süüdi tunnistada Edmond Oherd tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimises, s.o liiklusseaduse § 747 ettenähtud väärteos 4. Määrata Edmond Oherdile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7417 lg 1 ja

§ 747

sätestatud väärtegude eest karistuseks arest 15 päeva Aresti kandmise aja algust arvata alates 26.09.2008. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 19.08.2008