lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni TATARNIKOV, elukoht: xxx, isikukood 38103270315, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel - vene keel, FIE, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati - 12.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 4 aastat vangistust. 22.06.2007.a. määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, katseaega kuni 16.03.2009.a. karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud ja 13 päeva, tõkend – vahistamine Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jevgeni TATARNIKOV
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 8 kuud ja 13 päeva – võrra ja mõista Jevgeni Tatarnikov`ile liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14.03.2008.a.
lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Tatarnikov`i alljärgnev vara: - sularaha kogusummas 53 627 Eesti krooni, mis on kantud Keskkriminaalpolitsei deposiitarvele. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Jevgeni Tatarnikov´ilt (ik 38103270315, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 10875,-krooni, ekspertiisitasu 14952,-krooni ja kaitsjatasud summas 2973,60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
07.11.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Jevgeni Tatarnikov ning tema kaitsja Sven Sillar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab riigiprokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 8 kuud ja 13 päeva – võrra ja mõista Jevgeni Tatarnikov`ile liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14.03.2008.a.
lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Tatarnikov`i alljärgnev vara: sularaha kogusummas 53 627 Eesti krooni, mis on kantud Keskkriminaalpolitsei deposiitarvele. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Jevgeni Tatarnikov, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Jevgeni Tatarnikov temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • narkootiline aine (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; • narkootilise ainete pakendid (kilekotid, majapidamispaber, töökindad) asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas – hävitada.
lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Tatarnikov`i sularaha kogusummas 53 627 Eesti krooni, mis on kantud Keskkriminaalpolitsei deposiitarvele. Violetta Kõvask Kohtunik Haldi Ojamaa Rahvakohtunik Ene Pukk Rahvakohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.