← Eesti

1-08-15618\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.novembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15618

(05244000864)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kriminaalasi Irina Savtšenko süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav IRINA SAVTŠUK, isikukood 46705052210, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, töökoht xxx, elukoht xxx. Varem kohtulikult karistamata. Kohus tegi kindlaks: Irina Savtšuki süüdistatakse selles, et 08.04.2005 kella 10.30 paiku Ahtme Ühisgümnaasiumis asukohaga Maleva 4 Kohtla-Järve linn, lõi Irina Savtšuk ühe korra D. Š. käega vastu nägu. Seega Irina Savtšuk, lüües teist inimest, millega põhjustas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim taotleb kirjalikult tunnistada Irina Savtšuk süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 44 alusel rahaline karistus 30 päevamäära summas 1500 krooni. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Irina Savtšuk ei pane 3 (kome) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tutvunud kriminaalasjaga leiab kohtunik, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile ja käskmenetluse kohaldamisest keelduda. Antud kriminaalasi oli juba varem, 18.07.2007 saadetud kohtusse käskemenetluses. Süüdistusakti kohaselt taotles prokurör süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära summas 3000 krooni ja seda reaalselt (lk 62-62). Viru Maakohus 01.08.2007 määrusega keeldus käskmenetlusest, kuna kohus ei nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga ning kriminaaltoimik tagastati prokuratuurile (lk 66-67). 29.10.2007 jõudis prokurör arvamusele ( lk 69-70), et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele, sest tegemist on teise astme kuriteoga, isik tunnistas oma süüd ning tema süü pole antud kriminaalasjas suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Irina Savtšukile määrati kohustuseks maksta riigituludesse kindel summa 2000 krooni ja tasuda menetluskulud summas 1175,
  1. Kohustuse täitmise tähtajaks määrati 6 kuud st 29.04.
  2. 1 Nimetatud tähtajaks Irina Savtšuk endale võtnud kohustusi täitnud ei ole. Käesoleva ajani on tasumata võetud kohustustest 675,20 krooni. 04.09.2008 I.Savtšuk tähitult saadetud kutsele ilmuda prokuratuuri, ei reageerinud. Juhindudes KrMS § 202 lg 6,7 uuendati menetlus 05.09.2008 prokuröri määrusega ( lk 72), sest I.Savtšuk ei täitnud talle pandud kohustust. 13.10.2008 koostas prokurör süüdistusakti ja saatis kriminaalasja kohtusse käskmenetluses. Süüdistusakti kohaselt taotleb prokurör Irina Savtšuk tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 1500 krooni ehk minimaalses määras ja sedagi tingimisi. Kohus leiab, et Irina Savtšukile rahalise karistuse mõistmine kohaldades KarS § 73 lg 1,3 sätteid ilmselt ei vasta karistuse eesmärkidele. Kahtlustatava ülekuulamisest ei nähtu, et ta oleks oma tegu kahetsenud, vastupidi õigustab ennast ja eitab löömist (lk 24-30). Kahtlustatava Irina Savtšuki ülekuulamise protokollist (lk 29) nähtub, et …“Mul tekkis soov anda talle kõrvakuulu. Ma isegi tõstsin kätt. Aga kui läks alla kõrvakiilu jaoks, siis ma küsisin iseenda käest, mida ma teen ja hakkasin end peatama. Sel momendil D. astus kõrvale ja ma ainult riivasin teda natuke“. Ka kahtlustatavale määratud rahalise kohustuse täitmisesse suhtus ta kergemeelselt ja jättis selle lõpuni täitmata. See näitab, et kahtlustatav ei väärtusta tema suhtes tehtud talle soodsat menetluslikku otsust, seega kahtlustatava mõjutamine ei ei ole oma eesmärki saavutanud. Kohus leiab, et prokuratuuri valitud kergem tee selle asja lahendamisel ei ole millegagi õigustatud, isegi sellega, et kuriteo toimepanemisest on möödunud 3,5 aastat. Alaealise kannatanu kaitsmise huvid on seejuures kaalukama tähendusega kui kahtlustatava õigus menetlemisele mõistliku aja jooksul. Kohus leiab, et käskmenetluses pakutav karistus on paljasõnaline ja arvestades süüdlase isikut ilmselgelt ei täida ka uute, samalaadsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki Kohtunik leiab, et käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS § 253 p 3 näidatud alusel. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3, kohtunik M Ä Ä R A S: Keelduda käskmenetlusest ja tagastada kriminaaltoimik Irina Savtšuki süüdistuses KarS § 121 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile. Määruse ärakiri saata Irina Savtšukile ja tema kaitsjale Oleg Gorškaljovile. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik Inna Kirsipuu 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.