Obsah (4)

§ 239§ 180§ 179§ 175

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10655 / 07260103573/ Kohtukoosseis Sek

§ 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jüri Adamberg Kar

S § 201 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o. 15 000(viisteist tuhat)krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolmes võrdses osas, s.o.5000(viis tuhat) krooni kuus, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Jüri Adambergilt VÕS § 1043, § 1045 alusel KÜ-le K. (juhatuse liige I.S. 106 927(ükssada kuus tuhat üheksasada kakskümmend seitse)krooni ja 40 senti kahju hüvituseks.

§ 180

lg.1 alusel mõista välja Jüri Adambergilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1433(üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm )krooni ja 70 senti.

§ 179lg.1 p.

2 alusel välja mõista Jüri Adambergilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Asitõend- KÜ K. AS-is Hansapank asuva konto väljavõtte salvesti disketil pakituna ümbrikusse ning mis asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Jüri Adamberg´i süüdistatakse selles, et tema ,olles KÜ K. (reg nr XXXXXXX ) juhatuse esimees, s.o. ametiisik KarS § 288 lg 1 mõttes, so isik, kellele on pandud haldamis- ja juhtimisülesanded ning varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, ajavahemikul 09.03.2007.a. kuni 12.07.2007.a. omastas talle usaldatud korteriühistu K. arveldusarvetelt AS-is SEB Ühispank ja AS-is Hansapank kokku 103
2. 40 krooni ning tema valduses olevast korteriühistu kassast sularaha 3000 krooni, kokku võõrast vara 106
3. 40 krooni. Sellega pani Jüri Adamberg toime KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. ametiisiku poolt valduses oleva võõra vallasasja ja isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Tsiviilhagi on esitatud KÜ K. poolt 106
4. 40 krooni suuruses nõudes. Asitõendid ja salvestised: KÜ K. AS-is Hansapank asuva konto väljavõtte salvestis disketil on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures. Menetluskulud kohtueelses menetluses :

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 991.20 krooni; 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS § 201 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jüri Adamberg´ile karistuseks 300 (kolmsada) päevamäära rahalist karistust, s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata mõistetud rahalise karistuse kandmine ositi kolmes võrdses osas, s.o. 5000 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 06.11.2008 kell 9.30 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas Jüri Adamberg end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.3 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Külli Saks jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Jüri Adambergi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Jüri Adamberg süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg.2 p. 3 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt

§ 179lg.1 p.

2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni.

§ 180alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh.

õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1433, 7 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3