§-de 121ja 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Kaire Põder elukoht: X, isikukood: 47806085711, Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaire Põder vangistust.
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud Süüdi tunnistada Kaire Põder
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10(kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista Kaire Põderile 10 (kümme) kuud vangistust.
lg.1 kohaselt jätta Kaire Põderile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 kohaselt allutada Kaire Põder katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Kaire Põderilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262(kolmtuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti ja ekspertiisi kulu 2875(kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse Kaire Põderit selles, et tema , 08.01.2008.a., kella 13.45 paiku X maakonnas X vallas X alevikus garaažide juures lõi K. T. korra käega näkku, tiris teda juustest, lõi veel ühe korra käega näkku ja tõukas vastu garaaži seina, tekitades kannatanule füüsilist valu. Teie inimese löömisega, pani Kaire Põder toime
…selles, et tema, hoidis oma elukohas X maakonnas X vallas X X-X köögis, valamukapis, 1,25 liitrilist pudelit leeliselise puhastus- ja desinfektsioonivedelikuga Circo Tip AF, luues sellega nimetatud vedelikule vaba juurdepääsu oma alaealistele lastele, mille tulemusel, 11.juulil 2008.a. võttis K.Põderi alaealine poeg M. P. nimetatud Fanta pudeli leeliselise vedelikuga ja andis seda juua R. L. K. põhjustades viimasel mürgistuse ning söögitoru ja neelu söövituse , mille tulemusena tekkis söögitoru fistel (uuris) ümbritsevatesse kudedesse, milline on eluohtlik tervisekahjustus. Raske tervisekahjustuse tekitamisega, ettevaatamatusest, pani Kaire Põder toime
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Süüdi mõista Kaire Põder
Süüdi mõista Kaire Põder
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista Kaire Põderile 10 (kümme) kuud vangistust.
lg.1 kohaselt jätta Kaire Põderile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 kohaselt allutada Kaire Põder katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Kaire Põderilt sundraha summas 6525 krooni, mida KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja muu menetluskulu jätta riigi kanda. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.