← Eesti

1-08-13607\4

Obsah (7)§ 184§ 257§ 392§ 64§ 65§ 63§ 73

1-08-13607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13607 (07930000028) Kohtunik Aleksei Kovalen

§ 184lg 1 ja § 392 lg 1-§ 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör prokuröri abi Sirle Melk. Süüdistatav Pjotr Solovjov, Elukoht XXX, isikukood 38108233717, ilma kodakondsuseta, kesharidus, emakeel – vene keel, SPRI õpilane. Varasem karistatus: 1. 20.12.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 257järgi rahalise karistusega 1500 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat.

Tõkend - vahistamine alates 21.04.2008. Kaitsja Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja. RESOLUTSIOON Tunnistada Pjotr Solovjov süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada Pjotr Solovjov süüdi

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrata Pjotr Solovjovile lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2 ja § 73 lg 4 alusel pöörata Narva Linnakohtu 20.12.2005 kohtuotsusega nr 11

(4)1-08-13607 533/05

§ 257

järgi Pjotr Solovjovile mõistetud 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni täitmisele iseseisvalt. Pjotr Solovjovi suhtes valitud tõkend –vahistamine, jätta muutmata. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 21.04.

  1. Asitõendid: • narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn ja ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid ja minigrip kilekotid, mis on hoiul kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel; • jälitusprotokolli lisa 1 CD plaat, millel 1 fail mahuga 176 Kb - jätta hoiul krimnaaltoimiku juures; • sõiduki registreerimistunnistus, mobiiltelefon koos SIM kaardiga ja autoratas, mis on hoiul kriminaalasja materjalide juures ja sõiduk Volkswagen Polo reg.märk XXX koos süütevõtme ja signalisatsiooni/kesklukustuse puldiga, mis on hoiul HTG Invest laos aadressil Uus Sadama 19/23, Tallinn – tagastada N.S. (ik XXX) kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista Pjotr Solovjovilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiiside tegemise eest 2986 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni, kaitsja Leelo Viil poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Jelena Benevolenskaja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: Pjotr Solovjov süüdistatakse selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal enne 21.04.2008 kella 12.30 omandas ebaseaduslikult menetluses tuvastamata isikult ja kohas suures koguses s.o 3424,32 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest osa s.o 0,12 grammi hoidis kuni 21.04.2008 kella 12.30-ni, mil ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti, enda juures ning osa s.o 3424,2 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis oli pakitud viite kilepakendisse, peitis sõiduauto tagavararatta sisse ning nimetatud ratta asetas endale kuuluva sõiduauto Volkswagen 2

(4)1-08-13607 Polo reg. märk XXX pagasiruumi ning hoidis ja vedas nimetatud narkootilise aine 21.04.2008 Narva piiripunkti, eesmärgiga toimetada narkootiline aine ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Oma tahtlike tegudega pani Pjotr Solovjov toime suures kogus narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles eelnevalt täpselt tuvastamata ajal enne 21.04.2008 kella 12.30 omandanud ebaseaduslikult 0,12 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures ning 3424,2 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis oli pakitud viite kilepakendisse, peitis nimetatud pakendid amfetamiiniga sõiduauto tagavararatta sisse, mille omakorda asetas endale kuuluva sõiduauto Volkswagen Polo reg. märk XXX pagasiruumi. Nimetatud sõiduautoga vedas Pjotr Solovjov narkootilise aine amfetamiini 21.04.2008 kella 12.30 ajal Narva piiripunkti eesmärgiga toimetada narkootiline aine ebaseaduslikult üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni. Piiriületuse käigus teostasid tollitöötajad 21.04.2008 kell 12.30 Narva piiripunktis Pjotr Solovjovile kuuluva sõiduauto Volkswagen Polo reg.märk XXX läbivaatuse, mille käigus leiti ja võeti ära 3424,2 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Pjotr Solovjovi kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära 0,12 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Oma tahtlike tegudega pani Pjotr Solovjov toime narkootilise aine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri ebaseadusliku toimetamise katse s.o

§ 392lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Pjotr Solovjovi, tema kaitsja Jelena Benevolenskaja ja prokuröri abi Sirle Melk vahel 10.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Pjotr Solovjovile

§ 184

lg 1 järgi karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja

§ 392

lg 1- § 25 lg 2 järgi - 2 aastat vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, saades liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 20.12.2005 otsusega mõistetud karistusega ning määrata, et Pjotr Solovjovile mõistetud rahaline karistus summas 1500 krooni viiakse täide iseseisvalt. Kohtuistungil avaldas Pjotr Solovjov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3

(4)1-08-13607 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.