1-08-15009\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. novembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15009 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Priit Parmaste käskmenetluses Süüdistatav Priit Parmaste, isikukood 36506184926, elukoht xxxxxxxxxxxxx, varem kohtulikult karistatud 27.08.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks süüdistuses KarS § 329 järgi kiir- Tiina Viru Prokurör Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Priit Parmaste KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o 70 x 50 = 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 7 kuu jooksul igal kuul vähemalt 500 krooni rahalise karistuse summast kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „Priit Parmaste, 1-08-15009, rahaline karistus“. Välja mõista Priit Parmastelt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Priit Parmaste, 1-08-15009, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Prit Parmastet süüdistatakse selles, et tema 12.11.2008.a kella 16.38 ajal juhtis Paide-RoovereKuimetsa tee
3. kilomeetril mootorsõidukit Opel Asrta registrinumbriga xxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sest juhtimise õigus oli karistusena ära võetud. Priit Parmastet on 27.08.2008 Pärnu Maakohtu Paide Kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega pani Priit Parmaste toime kuriteo KarS § 329 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku Priit Parmaste mõista süüdi KarS § 329 järgi ja karistada KarS § 329 alusel rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ositi tasumisega 500 krooni rahalisest karistusest 7 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul. Sundraha vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Priit Parmaste inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 27.08.200.a kohtuotsus, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused ja ARK teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 329 näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu Priit Parmaste kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2