1-08-13449\2

Toimik nr.1-08-13449 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13449 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokurör Anu Toluk Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Vadim Suhhinin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vadim Suhhinin (isikukood: 37808282229; viibib Viru Vanglas) Kaitsja Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Jätta Vadim Suhhinin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Vadim Suhhinin´ilt riigituludesse 330.40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vadim Suhhinin, 1-08-13449, kohtukulud”. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Vadim Suhhinin´ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.10.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Suhhinini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 1 Vadim Suhhinin mõisteti süüdi Viru Maakohtu 06.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p.4,8 järgi ning karistati KarS § 68 ja § 65 lg.2 kohaldamisega 1 aasta 9 päevase vangistusega, mis oli KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga – 738 tundi. Viru Maakohtu 17.04.2008 a. määrusega ülalmainitud kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus oli asendatud vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 14.04.2008.a ja lõpp on 23.04.2009.a. Vadim Suhhinini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et Viru Vanglas õpib ta eesti keelt ja tisleri eriala. Võimalikul vabanemisel puudub tal garanteeritud töökoht ja iseseisev sissetulek. Majanduslik toetab teda elukaaslane, kellega on tal head suhted. Kinnipeetav on korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Karistust kannab varavastase kuriteo eest. Võimalikul vabanemisel ei ole välistatud uued varavastased süüteod Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Vadim Suhhinini tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Leiab, et Vadim Suhhinin ei ole sobilik määramiseks kriminaalhooldusele kuna viibides kriminaalhoolduse järelevalve all ei suutnud ta täita talle kohtu poolt pandud kontrollnõudeid, mistõttu puudub alus eeldada, et Vadim Suhhinin on võimeline elama vabaduses seadusekuulekalt, täites talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Vadim Suhhinin . Taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Vadim Suhhinini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Vadim Suhhinini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Vadim Suhhinini on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Vadim Suhhinini vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kuritegu ei olnud väga raske. Ta ei rikkunud vanglarežiimi, osales sotsiaalprogrammis. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Vadim Suhhinini kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vadim Suhhinin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vadim Suhhinini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Vadim Suhhinini varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom ja narkosõltuvus viitavad tema ohtlikkusele. Kohus arvestab seda asjaolu, et Vadim Suhhinin on 12 korda kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest kuid ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist ning olles kriminaalhooldusel ei suutnud täita kontrollnõudeid ja talle mõistetud karistus – üldkasulikud tööd oli asendatud vangistusega. 2 Vadim Suhhinini puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Peale seda puudub V.Suhhininil vabaduses garanteeritud töökoht ja iseseisev sissetulek, mida võiks hinnata üheks riskifaktoriks uue varavastase kuriteo toimepanemisel. Samuti arvestab kohus asjaolu, et V. Suhhininil puudub vabaduses teda positiivses suunas mõjutav sotsiaalne võrgustik, kuna elukaaslane on kriminaalkorras karistatud, ta on endine narkosõltlane ja tal esineb tagasilanguse perioode. Arvestades Vadim Suhhinini poolt toimepandud kuritegude korduvust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Jüri Sakkart Kohtunik 3