← Eesti

4-08-8584\2

Väärteoasi nr.4-08-8584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 19.11.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Thea Tikenbergi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari AIVAR HIRS’I 18.08.2008.a. väärteoasjas nr. 2318, 08, 010006 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Kaebuse esitanud isik Martin Laan, isikukood: 38501140269; elukoht: xxx; töökoht: OÜ V kaebuse esitaja Martin Laan, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Martin Laan ` e kaebus rahuldada ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari AIVAR HIRS’I 18.08.2008.a.väärteoasjas nr. 2318, 08, 010006 tehtud otsus Martin Laan `elt Liiklusseaduse § 74’22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas 2 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari AIVAR HIRS’I 18.08.2008.a. . otsusega väärteoasjas nr. 2318, 08, 010006 määratud karistus muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1000.-EEK-i, 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085302483 ning selgitus: Martin Laan, 4-08-8584, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari AIVAR HIRS’I 18.08.2008.a. väärteoasjas nr. 2318, 08, 010006 tehtud otsusega tuvastati, et Martin Laan juhtis 25.07.2008.a. kella 16.45 ajal Soo tn 21 juures Tallinnas mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 57 +- 3 km/h; kontrollijale esitamiseks puudus kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust tõendav dokument. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles tunnistab oma süüd ja selgitab juhtunu asjaolusid ning kahetseb juhtunut. Taotleb võimaldada rahatrahvi tasumist ositi – taotlus rahuldatud. Menetlusalune isik rikkus seega LE § 126 p 3, § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 74’22 lg. 2 ja § 74’35 lg. 1 järgi. Kohtuväline menetleja ei arvesta otsuse tegemisel isiku kahetsusega, kuivõrd Martin Laan on varasemalt toime pannud mitu väärtegu, millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Võttes arvesse eeltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1 ja § 63 lõikest 3, määras kohtuväline menetleja Martin Laanele karistuseks Liiklusseaduse § 74’22 lg. 2 alusel rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, s.o 2700 krooni ja LS § 74’22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks; Liiklusseaduse § 74’35 lg. 1 alusel rahatrahvi 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooni. KAEBUSE SISU Martin Laan esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari AIVAR HIRS’I 18.08.2008.a. väärteoasjas nr. 2318, 08, 010006 tehtud otsust muuta, suurendades rahatrahvi ja tühistades või vähendades lisakaristust – juhtimisõiguse äravõtmist. Kaebuse esitaja põhistab oma kaebust sellega, et lubadest ilmajäämine tähendaks tema jaoks töökoha kaotust ja igasuguste sissetulekute lõppu, ta ei saaks maksta korteriüüri ega muid makseid, kaasa arvatud rahatrahvi, mis talle määrati. Palub määrata talle suurem rahatrahv, mille kindlasti ära tasub, kuna tunnistab ja kahetseb oma vigu. Lubab edaspidi liigelda täpselt ja rangelt liikluseeskirjade järgi. Lubade kaotus tähendaks väga suurt karistust ja suuri probleeme. Mõistab alles nüüd, et sellest sõltub väga palju. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.