4-08-8535\3

Väärteoasi nr.4-08-8535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 18.11.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Thea Tikenbergi K – J Vaabi Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 11.08.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 022644 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist Kaebuse esitanud isik Vadim Golovnjov, isikukood: 36905180313, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Vadim Golovnjov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Vadim Golovnjov’i kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 11.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 022644 Vadim Golovnjov’ilt LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas 5 kuuks, seda vähendades ning võtta Vadim Golovnjov’ilt LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 11.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 022644 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1320.-EEK-i, 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085282943 ning selgitus: Vadim Golovnjov, 4-08-8535, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 11.08.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 022644 tehti kindlaks, et Vadim Golovnjov juhtis 20.07.2008.a. kella 11.15 ajal Tallinna linnas Vana-Narva mnt ja Irusilla tn ristmikul mootorsõidukit alkoholijoobes. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles tunnistab oma süüd. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1 järgi. Kohtuväline menetleja arvestab otsuse tegemisel asjaoluga, et sõiduki juhtimine joobeseisundis on tahtlikult toime pandud tegu, üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegemist on enamohtliku väärteoga – joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui ka kaasliiklejate elu ja tervise. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Võttes arvesse eeltoodut ning ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja LS § 74’19 lg. 1 alusel Vadim Golovnjov’ile karistuseks rahatrahvi 220 trahviühiku ulatuses, s.o 13200 krooni ja LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks. KAEBUSE SISU Vadim Golovnjov esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles taotleb 11.08.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 022644 tehtud otsuse tühistamist lisakaristuse osas. Vadim Golovnjov põhistab oma kaebust sellega, et ei ole nõus, et sai 2 karistust ühekorraga. Ta on esitanud ka kirja, et tunnistab oma süüd ja palus minimaalset karistust. On nõus, et LS § 74’19 lg 1 alusel karistati teda rahatrahviga 13200 krooni. Vaidlustab aga juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks, sest see oli esimene üleastumine pika aja jooksul. Hetkel on ta töötuna arvel , kus otsib sobivat tööd oma elukutsel – autojuhina. On ka mõned pakkumised. Kui juhiload võetakse ära, ei saa ta töötada ja kiiremini trahvi ära maksta. On nõus rahatrahvi maksma, aga palub talle jätta juhtimisõigus. See on praegu väga oluline. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6. Kohtunik: