KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 01.detsembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-391 (07244001467) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust.

2. 21.09.1993

§ 197lg 2 p 2 järgi rahatrahv 1000 krooni.

3. 15.02.1996

§ 197lg 2 p 1,2 järgi 2 aastat vabadusekaotust. Karistuse algus 23.05.1996. 4. 25.11.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuud vabadusekaotust. KrK § 40 lg 3 alusel liidetud mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.1996 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud, lõplik karistus 1 aasta 7 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 25.11.1996. 5. 06.03.1997

§ 139lg 2 p 1,2,3 ja § 207 lg 1 järgi 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 6. 11.06.2002 Tartu Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1,2 järgi 7 kuud vabadusekaotust. Lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2001-18.01.2002, kokku 1 kuu karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 6 kuud Kaitsja RESOLUTSIOON vabadusekaotust. Karistuse algus 29.07.

2. 28.10.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aastat 3 päeva vangistust. Lugeda Tartu Maakohtu 11.06.2002 kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks käesoleva karistusega. Mõistetud karistusest arvata maha 09.04-11.04.2001 ja 29.05-29.10.2001, kokku 5 kuud 3 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse algus 28.10.
4. 27.01.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liidetud mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 7 kuud vangistust, lõplik karistus 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse algus 22.06.
5. Vabanes 20.01.2006 peale karistuse kandmist.
6. 07.12.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 330 järgi rahalise karistusega 3000 krooni.
7. 24.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Karistuse algus 04.09.
9. 30.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 329 järgi KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse algus 31.01.
10. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 22.08.
11. Vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 203, 274 lg 2 p 5 kohus MÄÄRAS : Kriminaalmenetlus Eduard Gromovi süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi, lõpetada KrMS § 203 alusel, karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld– tühistada Eduard Gromovi suhtes. Menetluskulud: 2081,52 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 147,50 krooni krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 39 krooni toimiku paljundamise kulud - jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtumääruse ärakirjad edastada Viru Ringkonnaprokuratuurile, Eduard Gromovile ja tema kaitsja Sergei Politševile. KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Eduard Goromov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles Varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.10.2006 otsusega KarS § 424 alusel karistuste kogumis ühe aasta ja ühe kuu pikkuse vangistusega, lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, otsus jõustus 09.11.2006, pöörati koheselt täitmisele ja sisestati ARK registrisse 22.11.2006, juhtis 10.08.2007 kell 23.45 Kiviõli-Sonda teel IdaVirumaal mootorsõidukit Opel Calibra reg.nr. xxx xxx. Peale selle juhtis E.Gromov 20.08.2007 kell 22.35 Sämi-Kiviõli maantee 5.kilomeetril Rägavere vallas Lääne-Virumaal mootorsõidukit Opel Calibra reg.nr. xxx xxx. Sellega pani Eduard Gromov toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eduard Gromovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida Politseiprefektuuri 06.07.2006 Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, juhtis 03.09.2006 kell 18.35 Tallinn-Narva tee 150.kilomeetril Kohtla vallas Ida-Virumaal mootorsõidukit VW Passat reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Sellega pani Eduard Gromov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Eduard Gromovi suhtes KrMS § 203 näidatud alusel, kuna E.Gromov on Harju Maakohtu 30.09.2008 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 329 järgi 1- aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 31.01.
12. Seisuga 01.12.2008 on Eduard Gromovil jäänud kanda vangistust ligi kaks kuud. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud Harju Maakohtu 30.09.2008 kohtuotsusega mõistetud 1-aastase vangistusega. Süüdistatav Eduard Gromov avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega täielikult. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. 30.09.2008 kohtuotsuse tegemisel lahendati ka küsimus liitkaristuse moodustamise kohta ja liideti Viru Maakohtu 24.10.2006 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistuse osa põhikaristusega. Seega käesolevas kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe on oma aktuaalsuse kaotanud. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu