MS § 408 -1 lg 2 alusel mitte avalikustada isiku elukohta, avalikustamisele kuulub isiku nimi ja isikukood, muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Väärteoasi 4-08-9394 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.november 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses Kohtuvälises menetluses asja nr Kohtunik 4-08-9394 KM 001808 Heli Sillaots Väärteoasi
lg 1 alusel kirjalikus menetluses Henn Rast kaebus Tartu Linnavalitsuse 12.09.2008.a kiirmenetluse otsuse peale, taotlusega otsus tühistada Vaidlustatav otsus Tartu Linnavalitsuse 12.09.2008.a kiirmenetluse otsus, millega Henn Rasti (Rast) karistati ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, see on 420.- krooni Vaidlustatava otsuse sisu 12.09.2008.a kella 19.25 ajal sõitis Henn Rast Tartu linna avalikul liiniveol, liini nr 1 bussis sõiduõigust tõendava dokumendita – kehtetu 10.kroonise piletiga (CM 0643663), valede kompostriaukudega. Henn Rasti karistati ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, see on 420.- krooni Menetlusalune isik HENN RAST isikukood 37405262711 kodanik, emakeel elukoht X X-X, X Kohtuväline menetlaja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON Jätta Henn Rasti kaebus rahuldamata. 2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta Tartu Linnavalitsuse 12.09.2008.a kiirmenetluse otsus muutmata ja Henn Rasti kaebus rahuldamata. Kohtuotsus edastada Henn Rastile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Henn Rastile edastada kohtuotsus koos toimiku lehekülgedest 8 ja 9 tehtud koopiaga, s.o koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga Henn Rasti kaebuse kohta. Tartu Linnavalitsuse 12.09.2008.a kiirmenetluse otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 420.- krooni tuleb tasuda Tartu Linnakantselei arvele nr 221014740889, arve asub AS-s Hansapank. Selgituseks märkida kiirmenetluse otsuse nr: KM001808.
alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 09.detsembrist 2008.a arvates 30 päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse
lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kuna kohus menetles
lg 1 alusel käesolevat väärteoasja kirjalikus menetluses, siis tuleb kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest või kohtuotsusest teadasaamisest.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 09.detsembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.