1-08-13554\2

1-08-13554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13554 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Nikolai Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Nikolai Zimin (ik: 37603245227; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Zimin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 15.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava N. Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Nikolai Zimin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.03.2007.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4, 5, 8 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 11.06.2005.a ja lõpp on 10.06.2010.a. N. Zimini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses töötanud ja õppinud, kuid neid tegevusi on seganud kartserikaristused ja korduvad distsiplinaarmenetlused. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes soovib elama minna xxx, töökohaga ei ole vabanedes kindlustatud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu N. Zimini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul puuduvad vabanedes kindel tööja elukoht. Isik on korduvalt karistatud ning vabaduses olles olid tal probleemid alkohoolsete jookidega. Alkoholijoobes on teistele ohtlik, kuna muutub agressiivseks ja võib käituda vägivaldselt. Nikolai Zimin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta N. Zimini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on N. Zimin 7-korral kriminaalkorras karistatud,

1. korda vanglas, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses N. Zimini töö ja sissetulekuga ja majandusliku toimetulekuga ning tema elustiiliga on kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Zimin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Zimini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on N. Zimin 7-korral kriminaalkorras karistatud,
2. korda vanglas, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses N. Zimini töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge. Alkoholijoobes on ta teistele ohtlik, kuna muutub agressiivseks ja võib käituda vägivaldselt. Kinnipeetaval puuduvad vabanedes nii kindel elu- kui ka töökoht, samuti on kandmata karistusaeg veel küllaltki pikk, üle 1 aasta ja 7 kuu. Arvestades N. Zimini poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik