1-08-13652\2

1-08-13652 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13652 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Pilipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Pilipenko (ik: 37512210228; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vjatšeslav Pilipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Pilipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Vjatšeslav Pilipenko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.06.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja loeti antud süüteo eest lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 13.06.2008.a ja lõpp on 15.06.2009.a. V. Pilipenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav karistust kandes ei ole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes naaseb elama ema juurde , töötegemisest ei ole huvitatud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Pilipenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna V. Pilipenko on 7-korral kriminaalkorras karistatud ning töötegemisest ei ole huvitatud. Ainsaks positiivseks asjaoluks vabaduses on kindla elukoha olemasolu ja emapoolne toetus, kuid see ei taga seaduskuulekat elu. Vjatšeslav Pilipenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta V. Pilipenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on V. Pilipenko 7 korda kriminaalkorras karistatud, ta ei ole huvitatud seaduskuulekast elust ega ole eriti motiveeritud oma käitumist muutma, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses V. Pilipenko töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiili on kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Pilipenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Pilipenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on V. Pilipenko 7 korda kriminaalkorras karistatud, ta ei ole huvitatud seaduskuulekast elust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses V. Pilipenko töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiili on kõrge. On emotsionaalselt ebastabiilne ja tujukas, käitub hetkeemotsioonide mõjul, oht retsidiivsusele on olemas. Arvestades V. Pilipenko poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik