4-08-11171\1

4 – 08 – 11171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11171 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Eleonora Klimova taotlus temalt täiteasjas 007/2008/67683 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ELEONORA KLIMOVA, isikukood 45606120408, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Eleonora Klimova taotlus temalt täiteasjas 007/2008/67683 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Eleonora Klimovale ja kohtutäitur Veiko Kaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna 10.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2318,07,006814 karistati Eleonora Klimovat AS § 67 lg 2 rikkumise eest rahatrahviga 8400,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt alustatud 24.10.2008.a. täitemenetlust täiteasjas 007/2008/67683 ning põhinõude jääk oli sundtäitmisele esitamise seisuga 6500,00 krooni. Eleonora Klimova esitas 13.11.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste 500,00 krooniste maksetena seoses asjaoluga, et ta kaotas töökoha. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri ja pangakonto väljavõte 10.
2. – 10.11.2008.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Eleonora Klimova on põhjendanud ositi tasumise taotlust töökoha kaotamisega. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Eleonora Klimova pangakontole on 23.05.2008.a. see on 6 kuud peale otsuse jõustumist 99500,00 krooni, millest ta samal päeval on 89000,00 krooni sularahana välja võtnud. Lisaks on taotleja pangakontole laekunud 28.05.2008.a. 12998,85 krooni, 21.07.2008.a. 9850,00 krooni, 28.08.2008.a. 13450,00 krooni, 29.08.2008.a. 1500,00 krooni. Lisaks on Eleonora Klimova 29.08.2008.a. teostanud AS E kaardimakse summas 19363,00 krooni. Eleonora Klimova on OÜ L juhatuse liige ja ainuosanik. Nimetatud osaühing on tegutsev. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hoolimata väidetavast töökoha puudumisest on Eleonora Klimoval muid sissetulekuid. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Eleonora Klimoval oleks ülalpidamiskohustustusi. Seega olid Eleonora Klimoval alates 10.05.2008.a. võimalused tasuda temale määratud rahatrahv täies mahus ning kohtule jääb arusaamatuks, miks antud sissetulekute juures rahatrahvist tasutud 1900,00 krooni. Kohtuvälise menetleja eesmärk Eleonora Klimovale rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Eleonora Klimova taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Eleonora Klimova taotlus temalt täiteasjas 007/2008/67683, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik