← Eesti

4-08-11515\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-11515 (2390.08.001756) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. detsember 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a. IK 35303160357, elukoht Xxxxx xxxx, Xxx xxxx, Xxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus

(6)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt
  2. detsembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. novembril 2008.a. kell 10.00, olles alkoholijoobes 1,41 mg/l, rikkus pahatahtlikult M. V. kodurahu tõuklemise ja sõimamisega, millega solvas inimväärikust ja rikkus ühiselureegleid, rikkudes Käina valla avaliku korra eeskirjade p 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel päeval oma vana ema käest Samaariast 100.- krooni saanud ning suured Kapteni õlled ostnud ning seda kõvasti joonud ning mäletab läbi udu, et läks järjekordselt oma invaliidist vennaga tülli. Vennaga ta üldse läbi ei saa ja peaks üldse Hiiumaalt ära kolima, kuid ei ole ka kuhugi minna. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Vennaga ta tõesti läbi ei saa ning neil tekib pidevalt omavahelisi sõnelemisi. Kuna vend on viletsa tervisega, siis ta kardab teda. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga klaaris ta oma vennaga arveid seadust ja moraalinorme eirates. Vaatamata sellele ei pea tema karistusaeg olema pikk, sest ükski karistus talle enam positiivset mõju ei avalda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 04.12.2008 kell 11.
  5. Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.