← Eesti

1-08-14165\5

Kriminaalasi nr.1-08-14165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2008 a Kohtal-Järve kohtumajas Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Ing

§ 69lg 1 ja 70 lg.1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 252 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

§ 69

lg.4 alusel kohustada Aleksandr Maršalak üldkasuliku töö tegemisel järgima

§75lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates 08.12.2008.a. 1

(3)Määrata Aleksandr Maršalak üldkasuliku töö tegemiseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  1. Välja mõista Aleksandr Maršalak ´ilt riigituludesse 330.-krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Maršalak, 1-08-14165, kohtukulud”.
  3. Määruse koopia saata Ringkonnaprokuratuuri. Aleksandr Maršalak’ile, kohtutäiturile ja Viru Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas 22.10.2008.a kohtule avalduse Aleksandr Maršalakile Viru Maakohtu 04.10.2007 kohtuotsusega nr.1-07-11889 mõistetud rahalise karistuse 380 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Registritesse kantud vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Pangakontod on arestitud, kuid laekumisi ei ole. 25.11.2008.a toimunud kohtuistungil selgitas Aleksandr Maršalak, et novembris 2007 viibis ta luumurruga haiglas. Aleksandr Maršalak on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja on nõus vangistuse asendamisega ÜKT. Riigisüüdistaja, prokuröri abi palub pöörata karistus täitmisele ja asendava vangitus ÜKT-ga. Kaitsja, arvab, et võib asendada vangitus ÜKT-ga. Kohtu seisukoht Kohus kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätesta: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale 2
(3)Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Aleksandr Maršalak ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsust, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud posti teel. Aleksandr Maršalakil puudub rahalise karistuse tasumiseks vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus tuleb asendada. Kohtuotsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Aleksandr Maršalakil olnud soovi varalist karistust tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Kuriteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas rahalise karistuse asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

§ 70

lg 1 ja lg 2 alusel Aleksandr Maršalakile mõistetud rahaline karistus 380 päevamära tuleb asendada 4 kuud ja 6 päevase vangistusega. Karistusseadustiku § 70 lg.2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 70

lg.1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69lg.3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Jüri Sakkart Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.