lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust;
lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust;
lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti raskema üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 kuud ja 17 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust.
Katseaja algus 05.10.2007 Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Roman Manjak ei allu kontrollnõuete täitmisele ja kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei heasta kahju. 26.11.2007 antud seletuses kirjutas Roman Manjak, et oli teadlik kohtu poolt määratud kohustusest. Talle on selgitatud kohustuste mittetäitmise tagajärgi. Oma seletuses kirjutas, et tal polnud materiaalseid võimalusi kahju hüvitamiseks. 13.08.2008 esitas Roman Manjak maksekviitungid kahju tasumise kohta summas 635 krooni, tasuda jäänud veel 11707, 90 krooni. 23.01.2008 seletuses kirjutab Roman Manjak, detsembris 2007 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige.18.03.2008 antud seletuses kirjutab, et registreerimisele ei ilmunud, kuna tegeles juhutöödega. 20.05.2008 ja 10.07.2007 registreerimisele ei ilmunud, tuli hilinemisega 20.05.2008 ja 15.07.2008.20.05.2008 antud seletuses kirjutas, 1 et ei ilmunud registreerimisele 16.01.2008, kuna unustas registreerimisele tulla.15.06.2008 seletuses kirjutas, et 10.07.2008 ei ilmunud registreerimisele, kuna tegeles juhutöödega Kurtnas ja unustas registreerimisele tulla. Kodukülastused oli teostatud 12.01.2008.a., 14.03.2008.a. ja 02.10.2008.a. aadressilexxx, kuid Roman Manjaki kodus ei olnud. 12.01.2008.a. kodukülastuse ajal ust keegi ei avanud, koputusele ei vastanud. 14.03.2008.a. kodukülastuse ajal oli kodus Roman Manjaki ema TM õde N M ja sõber VP. T.M sõnul tegeles R.Manjak juhutööga, kus ja kellena R.Manjak töötab T.M ei teadnud. 02.10.2008.a. toimunud kodukülastuse ajal oli kodus R.Manjaki õde N M . N M ütles, et Roman Manjak ei ela sellel aadressil alates augustist. T.Mi sõnul elab R.Manjak elukaaslase, Tamara Sufa, juures Sompas. Täpset aadressi N.M ei teadnud. Katseaja jooksul ei ole R.Manjak õppinud, tema sõnade järgi tegeles ta juhutööga. R.Manjaki katseaeg on kulgenud probleemselt. Vaatamata sellele, et R.Manjakile oli korduvalt selgitatud kontrollnõude rikkumisest tuleneda võivaid tagajärgi ja oma seletustes R.Manjak lubas, et edaspidi hakkab täitma kontrollnõudeid ja käima registreerimistel õigeaegselt, rikkus ta taas käitumiskontrollnõuet. Seoses eeltooduga pole otstarbekaks R.Manjakile katseaja pikendamine. Roman Manjak suhtub kohusetundetult talle kohtu poolt määratud karistusse ja kohustustesse. Roman Manjakile on korduvalt antud võimalusi oma käitumist parandada ning näidata, et ta on teinud temale mõistetud karistusest õiged järeldused ja soovib Õppida, töötada ning elada seaduskuulekat elu. Roman Manjak suhtub kerglaselt talle kohtu poolt määratud karistusse. Roman Manjak ei ole kasutanud temale antud võimalusi, mistõttu kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata Roman Manjakile mõistetud vabaduskaotuslik karistus täitmisele. R.Manjak selgitas, et ta ei ilmunud registreerimisele ja ei tasunud väljamõistetud summasid. Uues elukohas elas oma tüdrukuga. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Roman Manjakile Viru Maakohtu 05.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada. Kaitsja palus karistuse täitmisele pööramine jätta lahendamiseks kohtu äranägemisel. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja Roman Manjakile tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei pea vajalikuks korrata. R.Manjakile on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. R.Manjak on Viru Maakohtu 20.11.2008.a. kohtumääruse alusel vahistatud kahtlustatavana
Juhindudes
MS § 427, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Roman Manjak isikukood 38702172240 Viru Maakohtu 05.10.2007.a. Rakvere Kohtumaja kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.