ärgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust;
lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust;
lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud karistusaja hulka s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Roman Manjak 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1, 2 järgi määrati Roman Manjakile kontrollnõuded:Elama kohtu määratud alalises elukohas Mäetaguse alevik 9-1 Mäetaguse vald IdaVirumaa; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.16.Heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja kestel; Katseaja algus 01.02.2007 Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Roman Manjak ei allu kontrollnõuete täitmisele ja kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Oma seletuses 23.01.2008 kinnitab R.Manjak, et detsembris 2007.a. ei ilmunud registreerimisele, sellepärast, et ta oli haige. 18.03.2008.a. antud seletuses kirjutab R.Manjak, et ei ilmunud registreerimisele, kuna tegeles juhutööga. 25.05 2008.a. ja 10.07.2008.a. R.Manjak 1 registreerimisele ei ilmunud, tuli hilinemisega 20.05.2008.a. ja 15.07.2008.a. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et tegemist on kontrollnõude rikkumisega ning millised võivad olla tagajärjed rikkumise korral. 20.05.2008.a. R.Manjak oma kirjalikus seletuses märkis, et ei tulnud registreerimisele 16.01.2008, kuna unustas registreerimisele tulla. Oma seletuses 15.06.2008.a. selgitab Roman Manjak, et 10.07.2008.a. ei ilmunud registreerimisele, kuna tegeles juhutööga Kurtnas ja unustas registreerimisele tulla. Järgnevate rikkumiste kohta puudus võimalus R.Manjakilt seletust võtta, kuna ta pole kriminaalhooldusametniku poole pöördunud, tema praegune elukoht on teadmata. R.Manjakile olid saadetud kutsed tulla registreerimisele 28.12.2007.a. 05.03.2008.a. ja 12.03.2008.a. - ei ilmunud. Kodukülastused olid teostatud 12.01.2008.a., 14.03.2008.a. ja 02.10.2008.a. aadressile: xxxMäetaguse vald, kuid Roman Manjaki kodus ei olnud. 12.01.2008.a. kodukülastuse ajal ust keegi ei avanud, koputusele ei vastanud. 14.03.2008.a. kodukülastuse ajal oli kodus Roman Manjaki ema TM, õde NM ja sõber VP. TM sõnul tegeles Roman Manjak juhutööga, kus ja kellena Roman Manjak töötab TM ei teadnud. 02.10.2008.a. toimunud kodukülastuse ajal oli kodus Roman Manjaki õde NM ütles, et Roman Manjak ei ela sellel aadressil alates augustist 2008. TM sõnul elab Roman Manjak elukaaslase, TS, juures Sompas. Täpset aadressi NM ei teadnud. Katseaja jooksul ei ole Roman Manjak õppinud, tema sõnade järgi tegeles ta juhutööga. Roman Manjaki katseaeg on kulgenud probleemselt. Vaatamata sellele, et Roman Manjakile oli korduvalt selgitatud kontrollnõude rikkumisest tuleneda võivaid tagajärgi ja oma seletustes Roman Manjak lubas, et edaspidi hakkab täitma kontrollnõudeid ja käima registreerimisel õigeaegselt, rikkus taas käitumiskontrollnõuet. Seega pole otstarbekas Roman Manjakile katseaja pikendmaine. R.Manjak selgitas, et ta ei ilmunud registreerimisele ja ei tasunud makseid. Uues elukohas elas oma tüdrukuga. R.Manjak vahistati kahtlustatavana röövimise toimepanemises 20.11.2008. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus R.Manjakile Viru Maakohtu 01.02.2007 kohtuotsusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotluse suhtes jätta küsimus otsustamiseks kohtu äranägemisel. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja Roman Manjakile tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei pea vajalikuks korrata. R.Manjakile on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. Käesoleval ajal on R.Manjak vahistatud Viru maakohtu 20.11.2008.a. kohtumääruse alusel kahtlustatavana uue kuriteo toimepanemises. Juhindudes
MS § 427, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Roman Manjak isikukood 38702172240 Viru Maakohtu 01.02.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 10 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.