Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Väärteoasja number 4-08-3160 Kohtunik Leo Sarnet Avalduse sisu R S avaldus täitemenetlus

§ 202

lg 1 alusel lõpetada seoses täitmise aegumisega R S täitemenetlused: suhtes järgmised 1) Lääne-Viru Politseiprefektuuri 28.03.1998.a. otsuse nr LL117731 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 140/2002/2854; 2) Lääne-Viru Politseiprefektuuri 02.09.1998.a. otsuse nr LL181905 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 140/2002/2853; 3) Harju Politseiprefektuuri 01.11.1998.a. otsuse nr LL183171 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 140/2002/

1. Määruse jõustumisel kustutada R S karistusandmed eelpool nimetatud rikkumiste osas Karistusregistrist. Määruse peale võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse ärakiri saata avaldajale ja kohtutäiturile ning määruse jõustumisel saata täitmiseks Karistusregistrile karistusandmete kustutamise osas. Asjaolud. R S esitas Viru Maakohtusse 04.04.2008.a. (parandustega 21.04.2008.a.) avalduse aegumise kohaldamiseks kohtutäitur K L täitmisel olevate rahatrahvide otsuste suhtes, mis on avaldajale koostatud
2. aastal. Täitmise aegumist taotletakse täiteasjades nr 140/2002/2838, 140/2002/2854 ja 140/2002/
3. Avalduse kohaselt, ei ole R.S kätte saanud eelpool nimetatud täiteasjade aluseks olevaid rahatrahvide nõudeid seaduses sätestatud korras. Nimetatud nõuetest sai 1 avaldaja teada alles 2004 või 2005 aastal kui käis kohtutäituri vastuvõtul teiste trahvide tasumise pärast. Juba siis avaldas R.S kohtutäituri büroo töötajale, et ta ei ole saanud eelpool nimetatud täiteasjades mingeid kutseid. Seega leiab avaldaja, et kuna rahatrahvid on aegunud, siis tuleb täitemenetlus nendes nõuetes lõpetada ning kustutada isiku andmed nende karistuste osas andmebaasist. Kohtutäitur Kairi Laiõun ei pidanud kohtuistungil 15.07.2008.a. aegumise kohaldamist võimalikuks, kuid pärast Riigikohtu 02.10.2008.a. lahendi nr 3-1-1-51-08 vastuvõtmist analoogses küsimuses saatis kohtule kirja, kus teatas oma varasematest seisukohtadest loobumises ja palus kohtul tunnistada R S suhtes tehtud otsuste täitmine aegunuks KarS § 82 lg. 3 alusel ning algatatud täitemenetlused lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 202 lg. 2 alusel. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus tutvunud asja materjalidega, kuulanud kohtuistungil avaldaja ja kohtutäituri selgitusi, asub seisukohale, et R S taotlused tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

§ 202lg.

1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 202lg.

2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtutäitur on loobunud aegumise mittekohaldamisest ja palus kohtul tunnistada R S suhtes tehtud otsuste täitmine aegunuks KarS § 82 lg. 3 alusel ning algatatud täitemenetlused lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 202 lg. 2 alusel Lähtudes eeltoodust ja tuginedes EV Riigikohtu 02.10.2008.a. lahendile nr 3-1-1-51-08, samuti järgides

§ 202ja Kar

S § 82 lg 1 p 3 sätteid, leiab kohus, et täitemenetlus R S suhtes täiteasjades nr 140/2002/2838, 140/2002/2854 ja 140/2002/2853 tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Täitmiskohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 01. detsembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev 2