) § 118 lg 2 p 3 alusel jätta Vitali Kutkini kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008.a otsuse peale väärteoasjas nr 2602,08,008045 läbi vaatamata, kuna Vitali Kutkin on jätnud täitmata
lg 3 punktis 1 sätestatud nõude.
lg 2 p 3 alusel tagastada Vitali Kutkini kaebus (mis asub toimiku vahel lahtiselt) Vitali Kutkinile. Määrus väljastada allkirja vastu Lõuna Politseiprefektuurile ja Vitali Kutkinile; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-5334 toimikusse. Jõustunud määruse koopia edastada Vitali Kutkinile allkirja vastu. Jõustunud määruse koopia ja Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008.a otsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele Vitali Kutkinilt 3-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008.a otsusega Vitali Kutkinilt lisakaristusena juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kulgema alates 23.12.2008.a. Lugeda Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008.a otsusega Vitali Kutkini suhtes kohaldatud lisakaristuse - juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmise alguseks 23.12.2008.a. Ajavahemikuks 23.10.2008.a – 22.12.2008.a on Vitali Kutkinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2-ks kuuks ära võetud Lõuna Politseiprefektuuri 01.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,004275 ja Tartu Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-3523 (kohtuotsus jõustus 23.10.2008.a; 15.10.2008.a kohtuotsusega jättis kohus Vitali Kutkini kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri 01.04.2008.a otsuse peale rahuldamata ja Vitali Kutkini kaebuse rahuldamata). 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on
ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus.
lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult.
alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD 06.06.2008.a määrusega jättis Tartu Maakohus Vitali Kutkini kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008.a otsuse peale käiguta ja andis Vitali Kutkinile aega tema kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 2 nädalat määruse koopia kättesaamisest arvates (lk 3). Vitali Kutkin sai 06.06.2008.a määruse koopia isikliku allkirja vastu kätte 22.07.2008.a (lk 9). 06.06.2008.a määruses märkis kohus järgnevat (tekst kaldkirjas): „Väärteomenetluse seadustiku (
) 118 lõikes 1 sätestatu kohaselt teeb maakohtunik määruse kaebuse käiguta jätmise kohta, kui kaebus ei vasta
Väärteomenetluse seadustiku 118 lõikes 1 sätestatu alusel jätab kohus kaebuse käiguta, kuna kaebuses on kirjalikult märkimata, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta (
Väärteomenetluse seadustiku 118 lõikes 1 sätestatu alusel jätab kohus kaebuse käiguta, kuna kaebusele on lisamata vaidlustatud kohtuvälise menetleja otsuse koopia (
lg 5 p 1).
lõikes 2 sätestatu kohaselt tuleb kaebus (koos lisadega), milles puudused on kõrvaldatud, esitada kohtule koos koopiaga (kohtuvälisele menetlejale).“ 06.06.2008.a määruses märkis kohus ka järgnevat (tekst kaldkirjas): „Kaebuses puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus
lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata.“ 14.08.2008.a saabus Tartu Maakohtusse Vitali Kutkini kaebus (lk 12), mis on samasisuline kohtusse esialgselt faksi teel saabunud kaebusega (lk 1). 14.08.2008.a kohtusse saabunud Vitali Kutkini kaebusest ei nähtu, kas Vitali Kutkin soovib kohtuistungist osa võtta. Seega on jätkuvalt täitmata
lg 3 punktis 1 kajastatud nõue, mille kohaselt kaebuse esitaja peab kaebuses märkima, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Teise puuduse Vitali Kutkin kõrvaldas – esitas kohtule vaidlustatud kohtuvälise menetleja otsuse koopia (lk 13;
Lisaks esitas Vitali Kutkin kohtule ka 17.04.2008.a väärteoprotokolli nr AB 1017247 koopia (lk 14), millise esitamist kohus Vitali Kutkinilt 06.06.2008.a kaebuse käiguta jätmise määruses ei nõudnud. 19.08.2008.a tegi kohtuistungi sekretär Vitali Kutkinile täiendava järelepäringu, paludes kohtule teatada, kas Vitali Kutkin on nõus oma kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses
lg 1 tähenduses või soovib kaebuse arutamist 3 kohtuistungil, millest soovib isiklikult osa võtta (lk 15). Nimetatud järelepäringus paluti kohtule vastata järelepäringu kättesaamisest alates 2 nädala jooksul ning selgitati, et vastamata jätmise korral jätab kohus Vitali Kutkini kaebuse läbi vaatamata. Vitali Kutkin sai kohtu 19.08.2008.a järelepäringu isikliku allkirja vastu kätte 15.10.2008.a (lk 16). Käesoleva ajani ei ole Vitali Kutkin kohtule teatanud, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta.
115 lg 3 punktis 1 sätestatu kohaselt peab kaebuse esitaja kaebuses märkima, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu kohaselt teeb maakohtunik määruse kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta, kui kaebuse esitanud isik ei ole talle antud tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Väärteomenetluse seadustiku 118 lg 2 punktis 3 sätestatu alusel jätab kohus Vitali Kutkini kaebuse läbi vaatamata, kuna Vitali Kutkin on jätnud täitmata
lg 3 punktis 1 sätestatud nõude ning talle antud 2-nädalane tähtaeg kaebuses puuduse kõrvaldamiseks on möödunud. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.