1-08-11955\4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11955 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Kristi Keldo Süüdistus süüdistus KarS § 201 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed Ly Mägi elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX XX-X isikukood või sünniaeg: 47101252786 kaitsja nimi: Heiki Kuningas karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ei ole tõkend: elukohast lahkumise keeld Adv Valli Murde (Advokaadibüroo Karl Saavo ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ly Mägi KarS § 201 lg 1-järgses kuriteos ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Ly Mägi’le mõistetud 4 kuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Ly Mägi järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui Ly Mägi teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Ly Mägilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa )krooni ja 70 senti . KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista Ly Mägilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Rahuldada R. AS tsiviilhagi. Välja mõista Ly Mägilt VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg.1 p. 5 alusel R. AS-le kahju hüvituseks 14 493(neliteist tuhat nelisada üheksakümmend kolm )krooni ja 50 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Ly Mägi’t süüdistatakse selles, et tema töötades Tartus T. asuvas R müüjana, 10.12.2007.a tööl olles omastas R. As-le kuuluvat ajakirjandust koguväärtusega 457 krooni, tööstuskaupa koguväärtusega 42 krooni, toiduaineid koguväärtusega 368.60 krooni, jooke koguväärtusega 2 649.50 krooni, tubakatooteid koguväärtusega 2148 krooni, bussipileteid koguväärtuses 403.70 krooni, marke koguväärtuses 11.70 krooni ning šeifist sularahakoti nr 0010752L koos sularahaga summas 6439 krooni, sularahakoti nr 0010754L koos sularahaga summas 2678 krooni, sularahakoti nr 0010756L koos sularahaga summas 1354 krooni. Sellega Ly Mägi pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: R. AS-le on varalist kahju tekitatud 14 493 krooni ( R. AS a/a Hansapank XXXXXXXXXXXX) ning R. AS on esitanud selles summas tsiviilhagi Ly Mägi vastu. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Ly Mägi’le mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Ly Mägi järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ly Mägi’le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 18.11.2008 kell 10.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses, tunnistas Ly Mägi end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg. 1 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 12.09.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde , kinnitades, et kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Valli Murde jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppes on väljendatud süüdistatava tahe ning valitud karistus on otstarbekas. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Ly Mägi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Ly Mägi süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. R. AS tsiviilhagi Ly Mägi vastu 14 493.50 krooni nõudes on tõendatud inventuuriaktidega ning materiaalse vastutuse lepingu alusel on vastutav tekkinud kahju eest Ly Mägi. Välja mõista Ly Mägilt VÕS § 1043ja VÕS § 1045 lg.1 p. 5 alusel R. AS-le (Tallinn, Merivälja tee 1, kood:10406134; konto 221001167585; Lõuna–Eesti Piirkonna kaubandusjuht Inga Soop ,tel: 5168282) kahju hüvituseks 14 493(neliteist tuhat nelisada üheksakümmend kolm )krooni ja 50 senti. Kohtu seisukoht menetluskulude osas 3 Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh.õigusabikulu. Menetluskulu koosneb politseis, prokuratuuris ja kohtus süüdistatavatele osutatud õigusabikulust. Ly Mägilt mõista välja õigusabikulu 1138, 7 krooni riigieelarvesse. Peet Teidearu Kohtunik 4