Trošin tunnistati süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a).
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 kuud vangistust. K. Trošin tunnistati süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood 21.04.2008.a) ja mõisteti temale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele 2 3 kuud vangistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 25.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti
lg 2 p 4, 5, 7 ja § 424 (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud kergem karistus kaetuks
lg 2 alusel mõistetud liitkaristusega, s.o vangistusega 7 kuud ning loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. K. Trošini suhtes kohaldati
Trošinilt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2-aastaks.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Karistuse kandmise algus oli 21.04.2008.a ja lõpp on 20.11.2008.a. K. Trošini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes kindlustab elu- ja töökohaga tema ema. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub K. Trošini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna K. Trošin sobib
alusel ennetähtaegselt vabastamisel kriminaalhooldusele, sest tal on olemas kõik tingimused
Konstantin Trošin ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni. Prokuröri ei toeta K. Trošini ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Trošini ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Trošin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Trošin tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.