← Eesti

4-08-11446\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-08-11446 21.november 2008 EDA MURAK Viktor Oliferuk (isikukood 38612100217, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 järgi 29.08.2006 Viktor Oliferuk Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna komissar Ants Rulli Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

  1. Karistada Viktor Oliferuk’i KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 30(kolmkümmend) päeva.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise karistuse ärakandmisele järgnev päev.
  3. Menetluskuludena välja mõista Viktor Oliferuk’ilt ekspertiisi maksumus 5840,00 krooni, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas viitenumber
  4. Asitõend-DNA proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 20.11.2008 koostati Põhja PP Lääne-Harju Politseiosakonna komissar Ants Rulli poolt väärteoprotokoll AB 1074628, millest nähtub, et 08.11.2008 kella 19:20 ajal Saue linnas, Tule 3 ees tänaval Viktor Oliferuk lõhkus ära väljakutset teeenindanud politseiametnike kasutuses oleva politseisõiduki xxx re nr xxx vilkuri ja raadiojaama antenni, tekitades selelega Põhja Politseiprefektuurile varalist kahju summas 991,20 krooni, rikkudes § 203 nõudeid, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Viktor Oliferuk selgitab, et ta oli alkoholijoobes ning tõesti võis lõhkuda autot. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Viktor Oliferuk karistatud rahatrahvidega toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Viktor Oliferuk’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Viktor Oliferuk’i süü KarS § 218 lg 1 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: -vaatlusprotokolliga, -fototabelitega, -DNA ekspertiisiga GE-2043-08/5765 21.11.2008, -pakkumis-tellimislehega, -tunnistaja R M ’i seletusega, - -õiendiga karistusregistrist. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid ning vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei ole eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.