K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-7499
- novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Tõnis Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Hannes Mere, ik 38409154224, eluk. XXX, töök.OÜ Remet ehitustööline, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 06.07.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1042669 (väärteotoimik 2315,08,008531) 05.07.2008.a. kella 23:50 ajal Tallinnas, Narva mnt 95 lauluväljakul Hannes Mere tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Hannes Merele karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik nõustus arestiga, kuid palus määrata aresti kandmine Pärnu Arestimajas ja alates 05.detsembriks, mil töö võimaldab tal aresti kanda. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2834/85, mille kohaselt Hannes Merel tuvastati 06.07.2008.a. kell 00:35 narkootiline joove kanepist (testi tulemus on positiivne kanepile); tunnistaja Sven Pannas ütlused, et 05.07.2008.a. kell 23:50 osales politseitegevuses „Õllesummeril“ ja nägi Ale-Coq telgi ees kahte noormeest, kes suitsetasid piipu; teekonnal politsei staapi kaotasid noormehed tubaka, mida olid piibus suitsetanud; õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Ida PO vanemkonstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee, võrreldes selle kandeid isiku põhiandmetega, isikuks Hannes Mere, ik 38409154224; õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Hannes Mere on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; Hannes Mere on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, et tarvitas tubakat, ei tea, mis aine oli. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Hannes Mere süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Hannes Mere käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kuna Hannes Mere varasemad rahatrahvid on tal tasumata (tema sõnutsi on need asendatud arestiga) leiab kohus, et karistuseks Hannes Merele tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Hannes Mere NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 05.07.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Pärnu Arestimaja (Pärnu, Pikk 18) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Hannes Merel ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 05.12.2008.a. või kuni 12.01.2009.a. Välja mõista Hannes Mere’lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 270 (kakssada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
- Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.