4-08-8791\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-8791

1. novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Tõnis Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Deniss Kutsenok, ik 38202210261, eluk. XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasjad NPAS § 151 järgi.
2. Vastavalt 18.08.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1042594 (väärteotoimik 2315,08,010641) 18.08.2008.a. kella 22:05 ajal Tallinnas, Majaka tn 23 viibis Deniss Kutsenok, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3. Vastavalt 02.10.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1097145 (väärteotoimik 2315,08,013234) 02.10.2008.a. kella 19:40 ajal Tallinnas, Tartu mnt 87 viibis Deniss Kutsenok, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Deniss Kutsenok’ile karistuseks aresti 4 päeva iga rikkumise eest, kokku 8 päeva aresti. Menetlusalune isik nõustus arestiga, kuid palus aresti kandmise algust edasi lükata nädala võrra. Kohtule on 18.08.2008.a väärteo kohta esitatud järgmise tõendid: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 3436/212, mille kohaselt Deniss Kutsenokil tuvastati narkootiline joove fentanüülist 19.08.2008.a. kell 06:40 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - kiirabikaart, millest nähtuvalt sai kiirabi väljakutse 18.08.2008.a (väljasõit kell 21:49, kohal kell 21:53), kuna meesterahvas (D. Kutsenok) oli pikali maas; - tunnistaja A. Frolov ütlused, et olles autopatrullis, said nad väljakutse aadressile Majaka 23, kuna narkomaan oli trepikojas ja kiirabi tahtis teda üle anda, isik toimetatud osakonda kainenema, isikuks Deniss Kutsenok, toimus kõik 18.08.2008.a kell 22:00; - koopia D. Kutsenoki ID-kaardist; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et D. Kutsenoki on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Deniss Kutsenok on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, milles tunnistab narkootikumide tarvitamist. 02.10.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - AS G4S õigusvastase teo toimepanemise akt selle kohta, et 02.10.2008.a kell 19:40 Sikupilli Prismas aadressil Tartu mnt 87 segas narkojoobes mees turvatöötaja tööd; - tunnistaja V. Gladõšev’i ütlused, et olles tööl, nägi kahte noormeest, kes ei käitunud adekvaatselt, neil olid narkojoobe tunnused; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 4145/33, mille kohaselt Deniss Kutsenokil tuvastati narkootiline joove fentanüülist 02.10.2008.a. kell 22:35 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Ida PO konstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee, võrreldes selle kandeid isiku põhiandmetega, isikuks Deniss Kutsenok, ik 38202210261; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et D. Kutsenoki on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Deniss Kutsenok on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, milles tunnistab narkootikumide tarvitamist. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Deniss Kutsenoki süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Deniss Kutsenoki käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Deniss Kutsenokil on varasemad rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et karistuseks NPAS § 151 järgi tuleb Deniss Kutsenokile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Deniss Kutsenokile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Deniss Kutsenokile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Deniss Kutsenok NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 18.08.2008.a. ja 02.10.2008.a toimepandud rikkumise eest arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Deniss Kutsenok’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 05.12.2008.a. või kuni 12.01.2009.a. Välja mõista Deniss Kutsenok’ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 990 (üheksasada üheksakümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
4. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: