← Eesti

4-08-10067\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-10067

  1. novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Aleksei Katajev, ik 38203050293, eluk. XXX, töötab mitteametlikult, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasjad NPAS § 151 järgi.
  2. Vastavalt 25.08.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1028549 (väärteotoimik 2318,08,011467) 25.08.2008.a. kella 20:28 ajal Tallinnas, Amburi 15 viibis Aleksei Katajev, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopseid aineid ilma arstliku ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
  3. Vastavalt 27.08.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 708368 (väärteotoimik 2318,08,011544) 27.08.2008.a. kella 22:15 ajal Tallinnas, Maleva 1 viibis Aleksei Katajev, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksei Katajev’ile karistuseks aresti 4 päeva iga rikkumise eest, kokku 8 päeva aresti. Menetlusalune isik nõustus arestiga, kuid taotles selle määramist ositi ja nädalavahetustel, sest ta töötab ja tööbörsi kaudu käib keevitaja kursustel. Seletas, et läbis narkosõltuvuse vastase ravi Läti Vabariigis. Kohtule on 25.08.2008.a väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 3537/313, mille kohaselt Aleksei Katajevil tuvastati 25.08.2008.a. kell 20:45 narkootiline joove fentanüülist (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - kiirabikaart, millest nähtuvalt sai kiirabi väljakutse 25.08.2008.a (väljasõit kell 20:13, kohal kell 20:20), kuna A. Katajev istus narkojoobes autos; - tunnistaja Roman Goran’i ütlused, et olles ametiülesannete täitmisel pidas ta kinni isiku, kes 25.08.2008.a kella 20:28 ajal Tallinnas, Amburi 15 maja ees autos (reg nr 667BBA) oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – üledoos, süstimisjäljed, pupillid, rikkuja isikuandmed Aleksei Katajev, ik 38203050293; - õiend Põhja politseiosakonnast, millest nähtub, et Aleksei Katajevit on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Aleksei Katajev on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, milles tunnistab narkootikumide tarvitamist. 27.08.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 3570/346, mille kohaselt Aleksei Katajevil tuvastati 28.08.2008.a. kell 05:45 narkootiline joove fentanüülist (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - kiirabikaart, millest nähtuvalt sai kiirabi väljakutse 27.08.2008.a (väljasõit kell 22:28), kuna A. Katajev lamas maas, narkojoobes; - tunnistaja Joel Vain’i 27.08.2008.a antud ütlused, et olles ametiülesannete täitmisel pidas ta kinni isiku, kes kella 22:15 ajal Tallinnas, Maleva 1 juures trammipeatuses oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – lamas maas, kiirabikaart, rikkuja isikuandmed Aleksei Katajev, sünd. 05.03.1982.a; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Põhja PO konstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee, võrreldes selle kandeid isiku põhiandmetega, isikuks Aleksei Katajev, ik 38203050293; - õiend Põhja politseiosakonnast, millest nähtub, et Aleksei Katajevit on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Aleksei Katajev on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, milles tunnistab narkootikumide tarvitamist. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Aleksei Katajevi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Aleksei Katajevi käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Aleksei Katajevil on varasemad osa rahatrahve tasumata. Kohus leiab, et karistuseks NPAS § 151 järgi tuleb Aleksei Katajevile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Aleksei Katajevile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Aleksei Katajevile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksei Katajev NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks
  4. ja
  5. augustil 2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 8 (kaheksa) päeva. KarS § 66 lg.1 kohaselt määrata aresti kandmine ositi kahes jaos: arest tuleb ära kanda ajavahemikul 05-08.12.2008.a. ja 12-15.12.2008.a. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja ositi kantava aresti kandmise alguseks on 05.12.2008.a. ja 12.12.2008.a. mil Aleksei Katajev’il tuleb ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks või isiku kinnipidamise päev. Välja mõista Aleksei Katajev’ile menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 690 (kuussada üheksakümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
  6. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.