4-08-6841\1

Väärteoasi nr 4-08-6841 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-6841 (2315,08,007445; 2315,08,007645; 2315,08,006966; 2315,08,009664) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Dmitri Rešetnjak (ik: 37804090276, elukoht: xxx) Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON
3. Dmitri Rešetnjak süüdi tunnistada Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 16 (kuusteist) päeva.
4. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 4 päeva kaupa ja Dmitri Rešetnjakile määratud arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 ning arest peab olema ära kantud hiljemalt 22.12.
5. Juhul, kui arest ei ole tähtaegselt ära kantud, kohaldada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja aresti täies ulatuses ärakandmist arvestada alates menetlusaluse isiku aresti ärakandmisele toimetamisest.
6. Dmitri Rešetnjakilt välja mõista joobe meditsiinilise tuvastamise tasu 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Dmitri Rešetnjak, 4-08-6841, joobe tuvastamise tasu“.
7. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, esitada otsusele apellatsioon, mille kasutamise õigusest peab kohtumenetluse pool kirjalikult teatama kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.10.
8. Kohtuotsus jõustub selle tegemisest. Väärteoasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 17.06.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1070086 selles, et samal päeval kella 12.05 ajal peeti Arbu 1A maja juures kinni Dmitri Rešetnjak, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 2428/248 nähtuvalt tuvastati 17.06.2008 kell 12.50 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul fentanüüli tarvitamise tunnused, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et suitsetas hiinlast. 21.06.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1021064 selles, et samal päeval kella 15.15 ajal peeti Alvari 35 maja juures kinni Dmitri Rešetnjak, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 2514/334 nähtuvalt tuvastati 21.06.2008 kell 21.30 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul fentanüüli tarvitamise tunnused, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et suitsetas täna hiinlast. 07.06.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1021009 selles, et samal päeval kella 21.00 ajal peeti Kalevipoja põik 10 maja juures kinni Dmitri Rešetnjak, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 2351/101 nähtuvalt tuvastati 07.06.2008 kell 23.45 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul fentanüülist tingitud joove, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et tarvitas hiinlast. 30.07.2008 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1075027 selles, et samal päeval kella 18.47 ajal peeti Virbi 16 maja juures kinni Dmitri Rešetnjak, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 3213/424 nähtuvalt tuvastati 30.07.2008 kell 23.00 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul joove narkootilisest ainest fentanüülist, mistõttu koostati väärteoprotokoll ka selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokolli on menetlusalune isik märkinud, et suitsetas kaks päeva tagasi hiinlast. Kohtuistungil menetlusalune isik seletas, et temale inkrimineeritud väärteod toime pannud. Kahetseb. Töötab, pühapäeviti ei tööta, igal laupäeval ei pea tööl olema. Töötab mitteametlikult. On kohtuvälise menetleja nõutud karistusega nõus. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et menetlusaluse isiku süü on tõendatud kogutud materjalidega. Eelnevalt on samalaadsete väärtegude toimepamenise eest karistatud rahatrahvidega, samuti on määratud areste. Seetõttu tuleks kohaldada pikemaajalist aresti. Neli nädalavahetust arestimajas, mis peaks olema ära kantud hiljemalt 22.12.
9. Samuti nõuda sisse ekspertiisikulud. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja arvamuse, kontrollinud menetlusaluse isiku seletusi väärteoprotokolli koostamisel ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akte ja nende juurde koostatud laboratoorseid analüüse, asub seisukohale, et narkootilise aine tarvitamine menetlusaluse isiku poolt on kõigil juhtudel tõendamist leidnud. Kuivõrd väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul olnuks arsti ettekirjutust narkootilise aine tarvitamiseks, leiab kohus, et fentanüüli tarvitamisega on menetlusalune isik toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, so narkootilise aine tarvitamise arsti ettekirjutuseta. Karistuse liigi valikul lähtub kohus menetlusaluse isiku isikust, millest nähtuvalt on menetlusalust isikut karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest rahatrahvide ja lühiajaliste arestidega. Kuigi osa määratud trahvidest on tasutud, jätkab menetlusalune isik väärtegude toimepanemist, mistõttu leiab kohus, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud ning menetlusaluse isiku suhtes tuleb kohaldada aresti. Karistuse määra valikul lähtub kohus asjaolust, et menetlusalust isikut on varem korduvalt arestiga karistatud, mistõttu peab kohus vajalikuks määrata pikemaajalise aresti, mis takistaks uute samalaadsete väärtegude toimepanemist vähemalt aresti kandmise ajal. Seetõttu kohus, juhindudes VTMS §dest 107 lg 1 p 1, 111 p 8, asub seisukohale, et menetlusalune isik tuleb süüdi tunnistada temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises ja temale tuleb määrata karistusena arest, mõistes temalt välja ka joobe tuvastamisega tekkinud kulu täies ulatuses. Märt Toming kohtunik