) § 203 lg 5 ja § 212 lg 1 alusel lugeda väärteoasjas nr 4-06-5401 tehtud Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 19.12.2006.a kohtuotsuse täitmine aegunuks.
lg 2 alusel edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu Tarmo Sillale ja Lõuna Politseiprefektuurile ning teadmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-06-5401 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD 19.12.2006.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega (kohtunik Rutt Teeveer) karistati Tarmo Sillat liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-19 lg 1, liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 4 päeva arestiga ja kohustati 4 päeva aresti kandmiseks ilmuma arestimajja hiljemalt 22.01.2007.a. Seoses väärteoasja menetlenud kohtunik Rutt Teeveere Tartu Maakohtust, Tartu kohtumajast äraolekuga ja lähtudes Tartu Maakohtu esimehe 26.06.2007.a käskkirjast nr 33 ning seoses sellega, et väärteoasja nr 4-06-5401 toimik oli pandud kohtunik Heli Sillaotsa posti menetlemiseks, menetleb käesolevalt seda väärteoasja kohtunik Heli Sillaots. 19.12.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega Tarmo Sillale karistuseks mõistetud 4 päeva aresti on Tarmo Sillal seniajani kandmata. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud väärteoasja nr 4-06-5401 toimikuga, on seisukohal, et karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel ja väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 ja § 212 lg 1 alusel tuleb lugeda väärteoasjas nr 4-06-5401 tehtud Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 19.12.2006.a kohtuotsuse täitmine aegunuks. Käesoleval ajal kannab Tarmo Silla Tartu Vanglas talle kriminaalasjas nr 1-07-8013 Tartu Maakohtu 11.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 118 p 1, KrMS § 238 lg 2 alusel ning KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks mõistetud 2 aastat 9 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks on 13.04.2007.a (nähtub nii 11.10.2007.a kohtuotsusest kui ka kinnipeetavate registrist tehtud väljavõttest Tarmo Silla kohta). Kinnipeetavate registrist 21.11.2008.a tehtud väljavõttest Tarmo Silla kohta nähtub, et Tarmo Silla karistuse kandmise alguseks on 13.04.2007.a ja karistuse kandmise kõige hilisem tähtaeg on 12.01.2010.a. KarS § 82 lg 2 tähenduses ei ole Tarmo Silla vanglas viibimine ja seal talle kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistuse kandmine käsitletav asjaoluna, mis annaks kohtule seaduslikku ja põhjendatud alust lugeda väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumist peatunuks. Küll aga on KarS § 82 lg 2 p 1 alusel põhjendatud lugeda 19.12.2006.a kohtuotsuse täitmise aegumist peatunuks ajavahemikuks 23.01.2007.a kuni 12.04.2007.a, kuna T.Silla pidi ilmuma aresti kandma hiljemalt 22.01.2007.a, kuid jättis ilmumata, ja kuna T.Sillal oli võimalik ilmuda arestimajja talle karistuseks mõistetud aresti kandma kuni 12.04.2007.a kaasa arvatud, kuid ta jättis selle tegemata. Seoses T.Silla kriminaalasjas eelvangistuses viibimisega alates 13.04.2007.a kadus tal ära võimalus, ilmuda kandma talle väärteoasjas karistuseks mõistetud aresti. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine väärteoasjas aegunud ja otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsus jõustus 19.12.2006.a. Nimetatud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud. Lisaks on möödunud ka ligi 3-kuune 3 ajavahemik, milliseks 19.12.2006.a otsuse täitmise aegumist on põhjendatud KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks lugeda (seoses sellega, et T.Silla ei ilmunud 23.01.2007 – 12.04.2007.a arestimajja 4 päeva aresti kandma ning hoidis sellise käitumisega ajavahemikus 23.01.2007 – 12.04.2007.a karistuse kandmisest kõrvale). Tartu Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.