Obsah (4)

§ 218§ 3§ 44§ 56

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 30.september 2008 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-6792 (2318,08,007925) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistu

) § 218 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jelena Saveljeva. Menetlusalune isik Jaana Važajeva isikukood: 4 791117 0217; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 29 lg 1 p 1, § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Jaana Važajeva

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.

1. Arest pöörata täitmisele Jaana Važajeva tabamisel või ilmumisel arestimajja.
2. Asitõend: väärteoasja materjalidele lisatud fooliumkott hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. 2 Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 30.septembril
3. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 12.06.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1068980 kohaselt Jaana Važajeva (isikukood: 4 791117 0217) 12.06.2008 kell 15:50 Harju Maakonnas Tallinna linnas Sõle 29/31 Pelgulinna Ristiku tn vahel kaupluses Star Outlet möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata kokku summas 779,00 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Jaana Važajeva pani seega toime

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et Jaana Važajevale süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - OÜ Carment Consulting 12.06.2008 avaldusega (tl 4); - fototabeli ja vaatlusprotokolliga (tl 9-10). Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Jaana Važajeva

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 15 päeva. Jaana Važajevat on eelnevalt, korduvalt karistatud

§ 218

lg 1 järgi, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja leidis, et asitõendina asja juurde võetud fooliumkoti võib otsuse jõustumisel hävitada. Menetlusaluse isiku seisukoht: 30.09.2008 kohtuistungile Jaana Važajeva ei ilmunud, ilmumata jäämise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohtukutse oli edastatud isiklikult Jaana Važajevale, allkirja vastu 28.07.2008. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtukutse edastati Jana Važajevale isiklikult, kohtuistungi edasilükkamise taotlust Jaana Važajeva ei esitanud. Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine: OÜ Garment Consulting 12.06,2008 avalduse kohaselt (tl 4) peeti 12.06.2008 kaupluses Star Outlet asukohaga Sõle 29/31 kinni Jaana Vazajeva, kes 12.06.2008 kell 15:50 möödus kaupluse kassast ning turvaväravatest Nike Femme sviitriga (maksumus 779,00 krooni) selle eest tasumata ja seda varjates fooliumkotis, osutas kinnipidamisel vastupanu ning püüdis põgeneda. Menetlusalune isik on kinnitanud, et on protokolliga nõus (tl 3). 08.07.2008 vaadeldi Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas fooliumvoldikut (fooliumkotti) pikkusega 43 cm, laiusega 23 cm; asitõendit pildistati (tl 9-10). Kohtu arvates on Jana Važajeva süü omaksvõtu, kaupluse avalduse ja asitõendi vaatlusprotokolli ning fototabeliga menetlusaluse isiku süü küllaldaselt tõendatud.

§ 3

lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.

§ 218

lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks 3 õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.

§ 44lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 50,00 krooni.

Kohtu hinnangul on Jaana Važajevale süüksarvatav väärtegu tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Karistus:

§ 56

järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest võidakse toimepanijat karistada rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Kohtu hinnangul pani Jana Važajeva väärteo toime kavatsetult – nimetatud asjaolule viitab, et isik läks kauplusesse fooliumkotiga – viimast kasutatakse varavastaste süütegude toimepanemisel, fooliumkott võib blokeerida turvaväravate signaali. Menetlusaluse isiku karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Jaana Važajeva ei tööta, tal ei ole hetkel ametlikku sissetulekut, tal on tasumata rahatrahve. Puudub alus rahatrahvi määramiseks, on alust eeldada, et selle täitmine on võimatu. Jaana Važajevat on eelnevalt sarnaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, arestidega; isik ei ole karistusest järeldusi teinud. Kohus leiab, et Jaana Važajeva tuleb süüdi mõista

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

Asitõend: fooliumkott tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada; tegemist on süüteo toimepanemisel kasutust leidnud esemega. Kohtunik: