lg 1 alusel kirjalikus menetluses Rein Lepp kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2008.a otsuse peale, taotlusega muuta ära liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel kohaldatud lisakaristus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Velmo Punniski 29.08.2008.a otsus, millega Rein Leppa (Lepp) karistati liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000.krooni ja lisakaristusena võeti liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel ära juhtimisõigus 3-ks kuuks 01.08.2008.a kella 12.25 ajal juhtis Rein Lepp Tartu maakonnas, Alatskivi vallas, AOVEREKALLASTE-OMEDU tee 30,8 km mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 32 km/h võrra. Rein Leppa karistati liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000.krooni ja lisakaristusena võeti liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel ära juhtimisõigus 3-ks kuuks. REIN LEPP isikukood 38608142736 , emakeel eesti keel elukoht X, Tartu töökoht X väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata RESOLUTSIOON Rein Lepa kaebus rahuldada osaliselt. Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja 29.08.2008.a otsus osaliselt – see on lisakaristuse kohaldamist 3-ks kuuks käsitlevas osas ja teha tühistatud otsuse osa ulatuses uus otsus - võtta 2 Rein Lepalt (Lepp) lisakaristusena liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel juhtimisõigus ära 2 (kaheks) kuuks. Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2008.a otsus muutmata. Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Rein Lepale ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Rein Lepale allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 2-kuune tähtaeg, milliseks võeti Rein Lepalt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Rein Lepalt 2-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks. Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 3000.- krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvele nr 221023778606 AS Hansapank, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085334370.
alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 02.detsembrist 2008.a arvates 30 päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse
lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kuna kohus menetles
lg 1 alusel käesolevat väärteoasja kirjalikus menetluses, siis tuleb kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest või kohtuotsusest teadasaamisest.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 02.detsembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. 3 Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.