← Eesti

4-08-10031\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-08-10031 20.oktoober 2008 EDA MURAK Vjatšeslav Smirnov (isikukood 37105130235, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi 20.10.2008 Vjatšeslav Smirnov Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik Hannes küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

  1. Karistada Vjatšeslav Smirnov’i Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 10(kümme) päeva.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 18.10.
  3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 18.10.2008 koostati Põhja PP Lõuna PO vanemkonstaabel Anu Põder’i poolt väärteoprotokoll AB 1102008, millest nähtub, et 18.10.2008 kella 21:43 ajal Tallinnas Sõpruse puiesteel maja 245 juures liikudes Tammsaare tee suunas Vjatšeslav Smirnov juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega rikkus Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Vjatšeslav Smirnov ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kinnitab, et juhtis mootorsõidukit ilma loata, kahetseb. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Vjatšeslav Smirnov’i karistatud samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, ka praegu on Harju Maakohtu menetluses väärteoasjad samaliigiliste väärtegude toimepanemise eest, eelnevad määratud rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas õiguskorra huvidest lähtuvalt karistada isikut arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Vjatšeslav Smirnov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Vjatšeslav Smirnov’i poolt LS § 741 lg 2 järgi väärteo toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning kohtulikul uurimisel kontrollitud järgmiste tõenditega: • Väärteoprotokollis tooduga /tl 1/, • Isiku kinnipidamise protokolliga /tl 2/, • Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega 24.09.2008 ja18.10.2008 /tl 3a,3/, • Tunnistaja T J ’i ülekuulamise protokolliga /tl 4-5/, • Karistatuse õiendiga /tl 10-11/. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Vjatšeslav Smirnov’il oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna eelnevad karistused rahatrahvide näol on tasumata ning ka arestid ei ole mõjutanud isikut käituma seadusekuulekalt. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.