← Eesti

4-08-10226\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10224, 4-08-10226, 4-08-10228 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Tõnis Laurimaa, isikukood 38901224914, xxxxxxx Menetlusalune isik Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Tõnis Laurimaa Resolutsioon Asendada Tõnis Laurimaale Põhja Politseiprefektuuri 3.05.2008.a otsusega nr 10220082703137 määratud tasumata rahatrahv ja asendada veel sama prefektuuri 11.10.2007.a otsusega nr 115336533 määratud tasumata rahatrahv ning veel asendada sama prefektuuri 22.09.2007.a otsusega nr 115489862 määratud tasumata rahatrahv arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Tõnis Laurimaad ilmuma 12 päevast aresti kandma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja (Põlva Võru t 12)
  2. detsembril 2008.a kell 9.
  3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Tõnis Laurimaalt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 58 (viiskümmend kaheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonda. Menetlus kohtus Tõnis Laurimaad on karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsustega alkoholiseaduse alusel 3.05.2008.a otsusega nr 10220082703137 rahatrahviga 360 krooni liiklusseaduse alusel ja 11.10.2007.a otsusega nr 115336533 rahatrahviga 6000 krooni ja 22.09.2007.a otsusega nr 115489862 rahatrahviga 900 krooni karistusseadustiku alusel. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Tal ei ole olnud pikaajalisi töökohti. Vajalik on kolme otsuse osas asenduskaristuse määramine ja kohaldada 12 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et on rahatrahvid tasumata. Töökohta ei ole. Aresti kandmiseks ei ole takistusi. Parem oleks aresti kanda kodu maakonnas. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Tõnis Laurimaa puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahve on 7260 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.