4-08-5713\3

Väärteoasi nr.4-08-5713 K O H T U M Ä Ä R US 24.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Karine Vartla juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Silver NOŠKA (isikukood: 38805100313, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari KAIRI PALITS’a 19.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302, 08, 009660 osalise tühistamise nõudes, osas mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. l e i d i s: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari KAIRI PALITS’a 19.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009660 tehti kindlaks, et Silver Noška juhtis 25.04.2008.a. kella 16.00 ajal Pargi tn-l Tallinna linnas mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 43 km võrra, sõites kiirusega 96 +- 3 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud. Oma tegevusega rikkus Silver Noška Liikluseeskirja §-i 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74’22 lg. 3 järgi. Menetlusalune isik omab kehtivat karistust lubatud sõidukiiruse ületamise eest. Võttes arvesse eeltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja Silver Noškale Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni ja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Silver NOŠKA esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari KAIRI PALITS’a 19.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302, 08, 009660 osaliselt, selles osas mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Põhistades oma kaebust sellega, et sõidukiirus 96 +-3 km/h tulenes tossavast veoautost möödasõidu sooritamisest. Veoauto summutist väljunud heitgaasid ei võimaldanud teed täies ulatuses näha ja liiklusohutuse tagamiseks otsustas kaebuse esitaja temast mööduda. Mootorratas on tema ainuke liiklusvahend. Palub arvestada seda, et ta käib igal nädalavahetusel Põltsamaal vanavanemaid aitamas. Kui see võimalus kaoks, jääksid paljud asjad unarusse. Kaebuse esitajal ei ole kindlat töökohta olnud ja trahvi (6000 kr) maksmine ühekorraga käib ülejõu. Kahetseb siiralt oma tegu. Soovib, et kohus võtaks nimetatud asjaolusid arvesse ja teeks õiglase otsuse. Vastavalt VTMS § 126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 24.09.2008.a. kell 09.30, kuigi oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg.2, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Silver NOŠKA kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari KAIRI PALITS’a 19.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 009660 osalise tühistamise nõudes, osas mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist läbi vaatamata. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: