4-08-10683\1

4 – 08 – 10683 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 10683 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jorma Valgu taotlus temalt täiteasjas 007/2008/66767 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JORMA VALK, isikukood 37111060298, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Jorma Valgu taotlus temalt täiteasjas 007/2008/66767 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Jorma Valgule ja kohtutäitur Veiko Kaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 04.08.2008.a. otsusega väärteoasjas 2510,08,003771 karistati Jorma Valku LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 13500,00 krooni Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 007/2008/
2. Jorma Valk esitas 06.06.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 12 kuu jooksul. Jorma Valk põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et tal puudub kindel töökoht ja igakuine kindel sissetulek. Samuti on teda septembris karistatud kriminaalkorras kiirmenetluses ning selles seoses kaasnevad rahalised kohustused. Igakuiselt tuleb tasuda elamiskulud 3000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri, originaalkviitung sundraha tasumise kohta ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Jorma Valk on esitatud taotlust põhjendanud töökoha puudumisega, juhuslike sissetulekutega, uue karistuse ja eluasemekulude tasumisega. Esitatud pangakonto väljavõttest ei nähtu, et Jorma Valk oleks saanud sissetulekuid palga näol, kuid ta on teinud oma kontole sularaha sissemakseid 10.06.2008.a. 11000,00 krooni väärtuses, 02.07.2008.a. 1500,00 krooni väärtuses, 17.07.2008.a. 1500,00 krooni väärtuses ning 19.08.2008.a. 600,00 krooni väärtuses. Eluasemekulusid üüri näol on Jorma Valk tasunud 15.07.2008.a. summas 698,00 krooni. Töökoha puudumine ja sissetulekute juhuslikkus ei ole takistanud Jorma Valku reisimast välismaale. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Jorma Valgul oleks ülalpidamiskohustustusi. Kohtuvälise menetleja eesmärk Jorma Valgule rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Määratud karistus ja töökoha puudumine ning sissetulekute juhuslikkust ei ole aga hoidnud Jorma Valku uute süütegude toimepanemisest, kuna 15.08.2008.a. mõisteti Jorma Valk Lääne Maakohtu otsusega süüdi KarS § 424 järgi. Seega on Jorma Valk oma teadliku tegevusega tekitanud endale täiendavaid rahalisi kohustusi. Otsusega väljamõistetud sundraha summas 3262,50 krooni on Jorma Valgu poolt 06.10.2008.a. tasutud täies ulatuses. Seega on kohus arvamusel, et Jorma Valgu käsutuses on rahalisi vahendeid, mis ei kajastu pangakontol. Kohus leiab, et Jorma Valk taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Jorma Vagu taotlus temalt täiteasjas 007/2008/66767, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik