4-08-9286\3

Väärteoasi nr.4-08-9286 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 27.11.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Thea Tikenberg Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Aivar HIRS’i 04.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 026139 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Kaebuse esitanud isik Arvo Kokka, isikukood: 37301220231; elukoht: xxx; töökoht: T OÜ; kaebuse esitaja Arvo Kokka, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Arvo Kokka kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Aivar HIRS’i 04.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 026139 tehtud otsus Arvo Kokka’lt LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas 5 kuuks, seda vähendades ning võtta Arvo Kokka’lt LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Aivar HIRS’i 04.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 026139 tehtud otsus muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar HIRS’i 04.09.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 026139 tehti kindlaks, et Arvo Kokka juhtis 10.08.2008.a. kella 21.40 ajal Tallinnas Liivalaia tn mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Oma tegevusega rikkus Arvo Kokka Liikluseeskirja § 76 p. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74’19 lg. 1 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu väärtegu, milliste eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning määratud rahatrahvid on jäetud seadusega ettenähtud aja jooksul tasumata. Mootorsõidukit alkoholijoobes juhtima asudes pani isik toime enamohtliku väärteo, seades reaalsesse ohtu nii enda kui ka kaasliiklejate elu ja tervise. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Arvo Kokkale LS § 74’19 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 170 trahviühiku ulatuses, s.o 10200 krooni ja LS § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks. KAEBUSE SISU Arvo Kokka esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar HIRS’i 04.09.2008.a. otsust väärteoasjas nr. 2302, 08, 026139 muuta, asendades LS § 74’19 lg. 2 alusel määratud juhtimisõiguse äravõtmise üldkasuliku tööga või rahatrahviga. Kaebuse esitaja kahetseb tõsiselt. Põhistab oma kaebust sellega, et kuivõrd on viibinud väga suure osa Eestist eemal, avaldab kahetsust eelmiste trahvide õigeaegselt tasumata jätmise pärast. Eemalviibimise ja ka elukohavahetuse tõttu ei ole edastatavad teated õigeaegselt kaebajani jõudnud, sellest ka viivitused. Kasvatab üksi oma 5-aastast poega. 10.08.2008.a tehtud väärteoprotokolli tingisid isikliku elu traagilised sündmused. Ilma juhtimisõiguseta on tal võimatu lapsevanemakohustusi täita. Samuti sõltub juhtimisõiguse olemasolust tema töökoht ning töökoha kaotuse korral ei ole ta võimeline oma poega üleval pidama. Lapse ema on viimased 1,5 kuud viibinud võõrsil ning tema huvi lapse vastu on väga väike, kaebaja üksi vastutab lapse heaolu eest. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik: