← Eesti

1-08-12590\4

Kriminaalasi nr.1-08-12590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 24.november 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-12590 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 24.11.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kaigo Kadari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise kohta. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Kaigo Kadar, isikukood 38503182257 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Kaigo Kadar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Kaigo Kadarilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 330,40 krooni kaitsjatasu; Kaigo Kadaril tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Kaigo Kadar 1-08-12590, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaigo Kadari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kaigo Kadar on süüdi tunnistatud Järva Maakohtu 01.03.2005 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 09.12.2004 ja lõpp 09.06.
  2. Tingimisi vangistusest ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 02.08.
  3. Kinnipidamisasutuses Kaigo Kadari kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on mitmeid kordi karistatud distsiplinaarkorras. Läbinud Murru vanglas AA programmi ja sotsiaalsete toimetulekute kursuse. Alustas õpinguid 10 klassis, mis jäi pooleli. Hetkel ei soovi õpinguid jätkata. Vabanemisel olemas garanteeritud töökoht. Vabanemisel soovib asuda elama elukaaslase juurde aadressile xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru vangla taotlust Kaigo Kadari tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna vabanemiseni on jäänud alla ühe aasta, siis on ta otstarbekas määrata kriminaalhooldusele ja kohaldada tema suhtes KarS § 76 sätteid. K.Kadaril on lähivõrgustik toetav ja vanemad on nõus poega toetama kuni töökoha leidmiseni. Samuti on koheselt asuda tööle abitöölisena xxx Kaido Kadar taotleb kohtult tingimisi enne tähtaegseks vabanemiseks vangistusest. Prokurör ei toeta isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja: toetab vabastamiseks. kinnipeetava taotlust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Kaigo Kadar tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades K.Kadari poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava tingimisi enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. K.Kadar on kriminaalkorras karistatud 5 korral. Kuriteod on muutunud vägivaldsemaks. Rahalised nõuded on tasumata enam kui 30 000 krooni. K.Kadari sõnul maksab nimetatud nõudeid tema elukaaslane, kes käesoleval hetkel on emapuhkusel. Elukaaslast toetab käesoleval ajal materiaalselt elukaaslase ema. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et K.Kadaril on võimalik asuda koheselt tööle. Kohtule ei ole esitatud tõendeid töökoha asukoha ega võimaliku töötasu kohta. 2 Probleeme sõltuvusainetest kinnipeetav eitab kuid kuriteo toimepanemise ajal oli K.Kadar alkoholijoobes. K.Kadaril on toetav lähedaste isikute võrgustik. Ka kuritegude toimepanemise ajal olid olemas K.Kadari lähedased isikud, pereliikmed, kelle juhiseid õiguskuulekale käitumisele kinnipeetav eiras. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Kaigo Kadari vabastamata temale Järva Maakohtu 01.03.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega . Kohtunik Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.