4-07-6057\1

Väärteoasi 4-08-6057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6057 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk ei osalenud Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Viktor Ivanov’i väärteoasi LiiklusS § 74¹ lg 2, § 747, § 7435 lg 1 järgi, LKS § 66¹; Viktor Ivanov isikukood 36909236515, elukoht xxx; töötab Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Süüdi tunnistada Viktor Ivanov Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt on 28.09.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 809821 selle kohta, et Viktor Ivanov 28.09.2007.a. kella 15.28 ajal Tallinn-Viljandi maanteel, liikudes Tõdva teelt Kiisa suunas, juhtis mootorsõidukit Honda Xxxreg nr xxx, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LiiklusS § 74¹ lg 2 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 29.10.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Viktor Ivanov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Viktor Ivanov´i tuleks karistada arestiga 6 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 3); ARK juhtimisõiguse päringuga (tl 4); eelneva sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 5); õiendiga karistuste kohta (tl 6-8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Viktor Ivanov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Viktor Ivanov´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Viktor Ivanov´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74¹ lg 2, Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2