Samuti oli sõidukil läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus, millega pani Risto Sellenberg toime LiiklusS § 747 ettenähtud väärteo ning tal puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LKS § 66¹ lg 1 kvalifitseeritava väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt 03.10.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045997 selle kohta, et Risto Sellenberg 03.10.2008.a. kella 02.25 ajal Tallinnas, Mustamäe teel, Kadaka tee ja A.H. Tammsaare tee vahel, liikudes A.H. Tammsaare tee suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud,
Samuti oli sõidukil läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus, millega pani Risto Sellenberg toime LiiklusS § 747 ettenähtud väärteo ning tal puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LKS § 66¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Risto Sellenberg’il puudus esitamiseks sõiduki kasutamist õigustav dokument,
Kohus selgitas 29.10.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Risto Sellenberg kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegudes süüdi täielikult, et juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kahetseb. Palub karistada kergemini kui seda palus kohtuväline menetleja. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Risto Sellenberg´i tuleks karistada arestiga 12 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1; 4-08-10389 tl 3); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 2; 1); ARK juhtimisõiguse päringuga (tl 3; 4); ARK tehnoülevaatuse päringuga (tl 4; 5); LKF päringuga (tl 5; 6); eelneva sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 6); õiendiga karistuste kohta (tl 7-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Risto Sellenberg´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Risto Sellenberg´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Risto Sellenberg´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74¹ lg 2, Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.