4-08-5634\2

Väärteoasi 4-08-5634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5634 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk ei osalenud Väärteoasi Priit Korpus’e väärteoasi LiiklusS § 74¹ lg 2, LKS 66¹ lg 1 järgi Priit Korpus isikukood 37508210287, xxx, ei tööta Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Hannes Küünarpuu Süüdi tunnistada Priit Korpus LiiklusS § 74¹ lg 2 ning LKS § 66¹ järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 järgi arest 6 (kuus) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.10.2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 08.05.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 904703 selle kohta, et Priit Korpus 08.05.2008.a. kella 23.00 ajal Raudtee tänaval Tallinnas, liikudes Pärnu maantee suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LiiklusS § 74¹ lg 2 ettenähtud väärteo. Lisaks puudus tal kehtiv liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LKS § 66¹ lg 1 kvalifitseeritava väärteo. Kohus selgitas 29.10.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Priit Korpus kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Priit Korpus´t tuleks karistada arestiga 6 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 4); Priit Korpus’e ülekuulamise protokolliga (tl 1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 3); õiendiga karistuste kohta (tl 8-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Priit Korpus´ele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Priit Korpus´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Priit Korpus´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74¹ lg 2, Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2