4-08-3164\16

Väärteoasi 4-08-3164 MÄÄRUS AVALDUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses Kohtunik 16.06.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsus jõustus 17.09.2008.a, Riigikohus ei võtnud M.Muda kaitsja kassatsiooni menetlusse 4-08-3164 Heli Sillaots Meelis Muda kaebus rahuldati osaliselt ja kohtuvälise menetleja 14.03.2008.a otsus tühistati osaliselt Süüdlane Meelis Muda väärtegude eest karistuseks 15.10.2008.a avaldus rahatrahvide täitmisele saabus kohtusse 15.10.2008.a edasilükkamiseks Süüdlane Kohtuväline menetleja mõistetud pööramise MEELIS MUDA elukoht X Lõuna Politseiprefektuur 16.06.2008.a kohtuistungil osales kohtuvälise menetleja ametnikuna juhtivkonstaabel Kaido Iste RESOLUTSIOON Kuna süüdlane Meelis Muda 15.10.2008.a avaldust väärtegude eest karistuseks mõistetud rahatrahvide täitmisele pööramise edasilükkamiseks on väärteomenetluse seadustiku § 202 lg 3 ja § 209 lg 2 alusel pädev menetlema väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja, s.o Lõuna Politseiprefektuur, jätta Meelis Muda 15.10.2008.a avaldus läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 202 lg 3 ja § 209 lg 2 alusel saata Meelis Muda 15.10.2008.a avaldus väärtegude eest karistuseks mõistetud rahatrahvide täitmisele pööramise edasilükkamiseks (ühel lehel) koos lisadega (kokku 5-l lehel) seisukoha võtmiseks Lõuna Politseiprefektuurile. Enne Meelis Muda 15.10.2008.a avalduse koos lisadega Lõuna Politseiprefektuurile saatmist teha Meelis Muda 15.10.2008.a avaldusest koopia ja liita see väärteoasja nr 4-08-3164 toimikusse. Kohus selgitab Meelis Mudale, et väärteomenetluse seadustiku § 202 lõikes 3 sätestatust tulenevalt puudub maakohtul käesoleval juhtumil õiguslik alus ehk pädevus Meelis Muda 15.10.2008.a avalduse sisuliseks lahendamiseks. Väärteomenetluse seadustiku § 202 lõikes 3 sätestatust tulenevalt on Meelis Muda 15.10.2008.a avaldust pädev menetlema esmakordselt lahendi teinud kohtuväline 2 menetleja, s.o Lõuna Politseiprefektuur. Kuna Riigikohus ei võtnud Meelis Muda kaitsja kassatsiooni menetlusse ja puudub apellatsiooni või kassatsioonikohtu jõustunud kohtulahend, siis ei kohaldu väärteomenetluse seadustiku § 202 lg 4. Kuna kaebemenetluse kohta on väärteomenetluse seadustiku § 202 lg 3 näol olemas eraldi seadusesäte ja käesoleval juhtumil oli antud väärteoasjas maakohtus menetlemisel tegemist kaebemenetlusega väärteomenetluse seadustiku 12. peatüki tähenduses („Kaebemenetlus maakohtus“), siis ei kohaldu väärteomenetluse seadustiku § 202 lg 2. Määrus väljastada allkirja vastu Lõuna Politseiprefektuurile ja Meelis Muda’le; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-3164 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. Heli Sillaots kohtunik