4-08-6684\2

Väärteoasi 4-08-6684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6684 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Ei osalenud Väärteoasi Tatjana Svjatovets’i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Tatjana Svjatovets isikukood 46702140266, xxx, töökoht A P OÜ Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Anna Belaja (tunnistus nr: 1370) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tatjana Svjatovets väärteoasjades AB 1068661 ja AB 1056729 KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda 10.11.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Tatajana Svjatovets suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 03.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1068661 selle kohta, et Tatjana Svjatovets 03.06.2008.a. kella 09.25 ajal, viibides Tallinnas, Telliskivi 61 asuvas Säästumarketis, möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata (kokku summas 52.50 krooni), millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu ehk KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 09.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1056729 selle kohta, et Tatjana Svjatovets 09.06.2008.a. kella 13.00 ajal, viibides Tallinnas, Põhja pst 17 asuvas Rimi kaupluses, möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata (kokku summas 55.90 krooni), millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu ehk KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Tatjana Svjatovetsile kohtukutse edastatud, peale mida võttis ta kohtuga telefoni teel ühendust täpsustamaks kohtuistungi toimumise aega. Talle selgitati, et kohtuistung toimub 29.10.2008.a. ning et tema osalemine asjaarutamisel ei ole kohustuslik. . Seega on kohtul õigus eeldada, et Tatjana Svjatovets’il on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Tatjana Svjatovets´i tuleks karistada arestiga 6 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); avaldusega (tl 2); kinnipeetute üleandmise lehega (tl 3); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (tl 4; 4-08-6804 tl 3); joobe tuvastamise protokolliga (tl 5);õiendiga karistuste kohta (tl 6-7) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tatjana Svjatovets´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Tatjana Svjatovets´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Tatjana Svjatovets´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg 1; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2