1-08-12610\5

1-08-12610 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008.a. Tallinn, Tartu mnt. kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08- 12610 / 08230108964/ Kohtunik Leili Raedla Sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Roman Amelkin süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Mirjam Frey SÜÜDISTATAV: Roman Amelkin-elukoht : XXX, isikukood :3 7010110241 kodakondsus: Eesti ,haridus: keskharidus,emakeel: eesti keel ,töökoht : Signaal AS Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 01.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.8 alusel tingimisi vangistusega 2 k., katseajaga 1 aasta, 6 kuud. 09.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud, 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga .Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Seoses süüdistatava Roman Amelkin’i keeldumisega antud kriminaalasja lühimenetluses arutamisest tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks . Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale. Asjaolud ja kohtu põhjendused. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Roman Amelkin’t selles, et tema, olles 05.11.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 10500 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 07.06.2008.a. kella 08.40 ajal Tallinnas, Põhja pst. ja Niine tänava ristmikul, liikudes Soo tn. suunas mootorsõidukit Fiat Ducato, reg/nr 604 MFV, olles joobeseisundis ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega Roman Amelkin, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistusakti kohaselt on Roman Amelkin esitanud taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas lühimenetlust. Harju Maakohtus oli kohtuistungi aeg määratud
2. detsembrile 2008.a. , kuid kohtuistungil süüdistatav sisuliselt loobus lühimenetluses asja arutamisest, kuna keeldus kohtu korraldustele allumast. ning kohtu küsimustele isiku andmete kontrolliks vastamast , väites, et ei saa aru, mis temast tahetakse ning miks teda mõnitatakse ning ei kavatse mitte midagi öelda. Kriminaalasja arutamisel üldmenetluses võib kohus KrMS § 267 alusel kohtuistungil korda rikkuva isiku ajutiselt või kogu istungi ajaks saalist eemaldada, kuid lühimenetluses asja arutamiseks on vajalik esmalt välja selgitada, kas isik jääb oma taotluse juurde lühimenetluses asja arutamiseks, antud juhul ei olnud puhtfüüsiliselt võimalik isiku käest seda küsida, kuna ta keeldus kohtu küsimustele vastamast. Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja lühimenetluses arutada . Seega on tuvastatud, et käesolevas kriminaalasjas puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused ja KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks ja edasiseks menetlemiseks. Kohtunik 2 3