KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 21.november 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15391 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO S

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi SILJA SEEDER Süüdistatav VLADIMIR JEVDOKIMÕTŠEV, IK 35102010349, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht puudub, kohtu poolt karistatud 8-al korral, viimased: - 15.12.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; - 11.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 alusel vangistus 1 kuu 10 päeva - 06.08.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi mõisteti vangistus 3k, KrMS § 238 alusel vangistus 2 kuud. Vabanes pärast karistuse kandmist 16.11.2008.a Väärtegude eest karistatud 43-el korral, neist viimased: - 29.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-3824 (väärteo toimepanemise aeg 21.03.2008) mõisteti arest 2 p - 29.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-3825 (väärteo toimepanemise aeg 24.03.2008) mõisteti arest 2 p - 29.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-3826 (väärteo toimepanemise aeg 29.03.2008) mõisteti arest 2 p - 29.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-3380 (väärteo toimepanemise aeg 31.03.2008) mõisteti arest 2 p - 03.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 alusel väärteoasjas nr 4-08-6033 (väärteo toimepanemise aeg 10.05.2008) mõisteti arest 9 p Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 20.08.2008. RIINE LUMISTE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vladimir Jevdokimõtšev KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks arvata 20.november
3. Vladimir Jevdokimõtšev’i tõkendiks valida vahistamine ja ta vahistada kohtusaalis.
4. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 välja mõista Vladimir Jevdokimõtšev’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
5. Välja mõista menetluskuludena Vladimir Jevdokimõtšev’ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
6. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Vladimir Jevdokimõtšev´i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid 21.03.2008, 24.03.2008, 29.03.2008, 31.03.2008, 10.05.2008 ja 04.08.2008, uuesti 20.11.2008.a. kella 15:40 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tööstuse 101 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Säästumarket, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe maasuitsusingi maksumusega 35 krooni, ühe maasuitsusingi maksumusega 31 krooni ja 80 senti, ühe tagakoodi maksumusega 104 krooni ja 99 senti ja ühe abaluu lõigu maksumusega 71 krooni ja 72 senti, kõik kokku maksumusega 243 krooni ja 51 senti, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud turvateenistuse poolt Seega Vladimir Jevdokimõtšev, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud korduvalt varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Vladimir Jevdokimõtšev’i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - AS Rimi Eesti Food avaldus /tl 2/ - Tunnistaja VA´ ütlused /tl 3-6/ - Kahtlustatava Vladimir Jevdokimõtšev` kinnipidamise protokoll /tl 8-9/ - Kahtlustatava Vladimir Jevdokimõtšev` enda ütlused /tl 10-12/ - Vladimir Jevdokimõtšev ` karistusregistri väljavõte /tl 14-25/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3824 /tl 44-45/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3825 /tl 46-47/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3826 /tl 31/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3380 /tl 48-49/ - 03.09.2006 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-6033 /tl 33/ - 06.08.2008 Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-10187 /tl 34-36/ - Kiirmenetluse protokoll /tl 42-43/ Kaitsja nõustub süüdistatava Vladimir Jevdokimõtšev’i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Vladimir Jevdokimõtšev tunnistab end süüdi KarS §

§ 25

lg 2 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Vladimir Jevdokimõtšev’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud kui võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse isiku poolt, kes on varem toime pannud korduvalt nii kriminaal- kui ka väärteokorras vargusi so pani toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Vladimir Jevdokimõtšev’i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - AS Rimi Eesti Food avaldus /tl 2/ - Tunnistaja VA´ ütlused /tl 3-6/ - Kahtlustatava Vladimir Jevdokimõtšev` kinnipidamise protokoll /tl 8-9/ - Kahtlustatava Vladimir Jevdokimõtšev` enda ütlused /tl 10-12/ - Vladimir Jevdokimõtšev ` karistusregistri väljavõte /tl 14-25/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3824 /tl 44-45/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3825 /tl 46-47/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3826 /tl 31/ - 29.05.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-3380 /tl 48-49/ - 03.09.2006 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas nr 4-08-6033 /tl 33/ - 06.08.2008 Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-10187 /tl 34-36/ - Kiirmenetluse protokoll /tl 42-43/ KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Vladimir Jevdokimõtšev’i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vladimir Jevdokimõtšev’i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik on karistatud varavastaste kuritegude eest, kuid eelnevad karistused ei ole isikut mõjutanud, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb Vladimir Jevdokimõtšev’i karistada reaalse vangistusega. Kohtunik